מ.י. משרד התמ"ת המחלקה המשפטית-עו"ז נ' גל ידע בנין בע"מ ואח'
|
הע"ז בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
2247-09
3.4.2014 |
|
בפני : רוית צדיק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. משרד התמ"ת המחלקה המשפטית-עו"ז |
: 1. גל ידע בנין בע"מ 2. אלעד גבי |
| הכרעת-דין | |
הכרעת דין
1.כנגד הנאשמים הוגש כתב אישום המייחס עבירות של העסקה שלא כדין בניגוד לסעיפים 2(א)(1)ו (2) וכן סעיף 5 לחוק עובדים זרים , תשנ"א-1991.
רקע עובדתי:
2.הנאשמת 1 הינה חברה רשומה כדין העוסקת בעבודות בניה, נאשם 2 הינו מנהל ובעל מניות בנאשמת 1. בכתב האישום צוין כי ביום 10.4.06 במהלך ביקורת מפקחי המאשימה באתר ברח' רקאנטי 10 בת"א, נמצאו שני עובדים סינים אשר עסקו בעבודות ריצוף והועסקו ע"י הנאשמת 1. כנגד הנאשמת 1 הוגש כתב אישום בגין העסקת עובדים זרים ללא היתר בניגוד לדין, עבירה על סעיף 2(א)(1) ו (2) לחוק עובדים זרים, תשנ"א- 1991 (להלן: "חוק עובדים זרים").כנגד הנאשם 2 אשר שימש בזמנים הרלבנטיים לכתב האישום, כבעל מניות ומנהל הנאשמת 1 , הוגש כתב אישום מכח סעיף 5 לחוק עובדים זרים .
עובדות כתב האישום:
3. ביום 10.4.06 בשעה 10.35 או במועד סמוך לכך, נערכה ביקורת על ידי מפקחי משרד התמ"ת ברח' רקאנטי 10 תל אביב (משפחת טולדנו), באתר בו ביצעה הנאשמת עבודות .במהלך הביקורת נמצאו שני עובדים זרים אשר עסקו בעבודות ריצוף בקומה ה- 12 בדירה מס' 48.
4. להלן פרטי העובדים-
CHEN YUANCHENG מס' דרכון P04693707 סין.
WANG JAAUAA מס' דרכון 08346813P סין.
5. העובדים לא היו בזמנים הרלבנטיים לכתב האישום אזרחי ישראל או תושביה ולא היו רשאים לעבוד אצל הנאשמת 1 .
עדויות הצדדים:
6. מטעם התביעה העידו מפקחי המאשימה מר עזר שמש ומר שי אלבז.
מטעם הנאשמים העיד הנאשם 2.
ראיות המאשימה:
7.תיאור המקרה הוגש וסומן מ/1 .
מפאת חשיבתו אביא מסמך זה בשלמותו-
"ביום ובשעה הנקובים לעיל (10.4.06 בשעה 10.35- ר.צ) נערכה ביקורת עם המפקח שי אלבז והשוטר ... מר אלכס בדירה שבקומה ה- 12 בדירה מס' 48 נמצאו שני עובדים סינים . הוצגו בפני הקבלן והנוכחים תגי מפקח . 1) עובד מס' 1 ברשימה עסק בחיתוך קרמיקה ע"י דיסק חשמלי העובד התבקש להפסיק את החיתוך ולהציג את דרכונו. העובד הציג מסמך של משטרת ההגירה שמתנהל תיק פלילי. 2) עובד מס' 2 עסק בריצוף קרמיקה בחדר המזרחי כשהוא מניח קרמיקה על הרצפה ומהדק אותה ע"י פטיש. העובד התבקש להציג ת. מזהה. העובד הציג מכתב של משטרת ההגירה שהוא מעורב בתיק פלילי. שני המכתבים של שני העובדים בעלי תוקף עד ליום 24.4.06 וכרגע אין להם אשרת עבודה. במקום נמצא הקבלן שמסר את פרטיו וטען שהם הגיעו אליו מחב' כ"א. בשיחה עם העובדים מסרו שהם גרים בפרדס כץ ובמקום הם עובדים כיומיים , שכר העבודה שלהם הינו 300₪ ליום והצביעו על גבי הקבלן כמעסיקם".
8. בקשה להנפקת תעודת עובד ציבור בהתייחס לעובדים אשר שמותיהם מצוינים בכתב האישום וכן תעודת עובד ציבור הוגשה וסומנה מ/2. ממסמך זה עולה כי אשרת העובדים פגה בתאריך 4.7.05 . עוד עולה ממוצג מ/2 כי לעובדים היה אישור עבודה בחברה אחרת ,חברת "בודה בר".
9. תעודת בירור פרטים ממשרד הפנים בעניין העובדים נשוא כתב האישום הוגשה וסומנה מ/3.
10. הודעת הנאשם 2 במשרדי התמ"ת הוגש וסומנה מ/4. בשל חשיבות המסמך
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|