- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. משרד התחבורה - תביעות משפטיות נ' יצחקוב
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
66-09
24.6.2010 |
|
בפני : בני שגיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. משרד התחבורה - תביעות משפטיות |
: יצחק יצחקוב |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשם הורשע לאחר ניהול הוכחות בעבירות של אי הפעלת מונה, מתן חשבונית שלא כדין, וזאת כמפורט בהכרעת הדין.
בהכרעת הדין עמדתי על נסיבות ביצוע העבירות, במסגרתן הסיע הנאשם עם מוניתו את המתלונן אשר ביקש כי יפעיל מונה, כאשר בתום הנסיעה, ולבקשת המתלונן לקבל קבלה מסר לו הנאשם פתק המשמש הצעת מחיר המופקת ממונה המונית, וזאת כאשר חתך את חלקו העליון של הפתק על מנת למנוע את זיהויו.
עוד נקבע בהכרעת הדין כי הנאשם הזדהה בשם כוזב וזאת כאשר המתלונן שאל אותו לשמו.
התובעת בטיעוניה עמדה על חומרת העבירות בהן הורשע הנאשם, על ההיבט הכלכלי של עבירות אלה, התובעת אף הפנתה לגיליון הרשעות קודמות של הנאשם ממנו עולה כי לחובתו הרשעה קודמת משנת 2007 בגין עבירות של אי הפעלת מונה, עשיית שירות במחיר מעל המחיר הקובע והתנהגות שאינה הולמת נהג המורשה להסיע נוסעים ברכב ציבורי שבוצעו בשנת 2005.
הנאשם עתר להתחשבות בשים לב לנתוניו האישיים, בהיותו גרוש, נמצא לטענתו על סף פשיטת רגל ומשתכר סכומים צנועים למחייתו.
דומני כי יש לראות חומרה באופן בו התנהל הנאשם באירוע.
אין המדובר אך ורק באי הפעלת מונה אלא בפעולות נוספות שביצע הנאשם על מנת למנוע את חשיפת זהותו. העובדה כי הנאשם בחר לכפור באשמה, אינה עומדת לחובתו. יחד עם זאת, אין במקרה זה כדי להוביל לאותה הקלה מובנית בעונש הניתנת לנאשמים אשר מודים ומביעים חרטה.
יש טעם בטיעון התובעת כי מדובר בעבירה בעלת רציונאל כלכלי, כאשר ברוב המקרים, נמנעים האזרחים מלהתלונן בשל כל הטרחה הנוגעת בדבר.
יש מקום אפוא, לשדר מסר של נחישות וחומרה בכל הנוגע להתייחסות בית המשפט לעבירות אלה, במיוחד כאשר עסקינן בנאשם אשר כשל בעבר הלא רחוק בעבירה זהה.
יחד עם זאת, יש להתחשב במספר נתונים העומדים לזכותו של הנאשם: מצבו המשפחתי, מצבו הכלכלי הנטען- על אף שמדבריו עולה כי אינו כה חמור.
לאור כל האמור לעיל, ולאחר ששקלתי את השיקולים הרלוונטיים למקרה ולנאשם, החלטתי לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:
1. קנס בסך 7,000 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם עד ולא יאוחר מיום 1.9.10.
2. תוך 7 ימים מהיום, יחתום הנאשם על התחייבות עצמית שלפיה, אם יעבור עבירה של אי הפעלת מונה או עבירה של מתן חשבונית שלא כדין תוך 3 שנים מהיום, ויורשע בה, ישלם תוך 30 יום מיום מתן גזר הדין בגין אותה עבירה, סך של 10,000 ₪ או ירצה 40 ימי מאסר תמורתם. לא תחתם התחייבות תוך 30 יום, ייאסר הנאשם ל-30 יום.
3. פיצוי למתלונן- מר ירון גלעדי, מרחוב חנקין 53/5 ת.ז 0257743113, בסך 500 ₪. הפיצוי ישולם עד ליום 1.9.10 באופן של הפקדה למזכירות בית המשפט.
זכות ערעור כחוק.
ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תש"ע, 24/06/2010 במעמד הנוכחים.
בני שגיא, שופט
הוקלד על ידי: מורן מזרחי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
