מ.י. משטרת נצרת - תביעות מרחב עמקים נ' אלמלח

החלטה

מתירה לנאשם לחזור בו מכפירתו.

מתירה את תיקון כתב האישום כמבוקש.

כתב האישום המתוקן מתקבל בזאת ומסומן ב\1 ומצורף בזאת לתיק בית משפט.

ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תש"ע, 11/02/2010 במעמד הנוכחים.

יפעת שיטרית, שופטת

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם, הנני מרשיעה אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן ב\1.

ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תש"ע, 11/02/2010 במעמד הנוכחים.

יפעת שיטרית, שופטת

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב האישום המתוקן בעבירות שעניינן גניבה והסגת גבול פלילית.

הודאת הנאשם הייתה על דרך הסדר הטיעון אשר בא בהמלצתי והצדדים עותרים אפוא לכבד גם את הענישה עליה הסכימו.

מחד תצוין לחומרא מהות העבירות שעבר הנאשם בזיקה לנסיבות ביצוען, טיבן ומהותן. עבירות הרכוש הפכו ל"מכת מדינה" במקומותנו ומשכך על דרך הכלל שומא על בית המשפט לנקוט במדיניות ענישה ראויה במקרים כגון דא.

עוד תצוין לחומרא העובדה כי לחובת הנאשם הרשעות קודמות, לרבות בעבירות רכוש, אלימות, הסגת גבול פלילית.

כן תצוין העובדה כי הנאשם ביצע את העבירות כאן שעה שעונש מאסר מותנה בן 18 חודשים תלוי ועומד בעניינו.

יחד עם זאת, לקולא תצוין הודאת הנאשם, לקיחת האחריות, חסכון זמן שיפוטי יקר, חלוף הזמן ממועד ביצוע העבירות, הקשיים הראייתים אשר נתגלעו בתיק זה ואשר ידועים לי ומוכרים לי מכוח הליך הגישור שהתקיים בפני, העובדה כי הרשעתו האחרונה של הנאשם הינה בגין עבירה שעבר הנאשם בשנת 2008 וכן נסיבות כלליות של העושה, כפי שאלה פורטו בפניי.

עוד יצוין התיקון המשמעותי שבוצע בכתב האישום לאחר הליך הגישור שהתקיים בהקשר זה.

באיזון הראוי, לאחר שבחנתי את מכלול הנסיבות שהובאו בפניי, מצאתי את הסדר הטיעון, באשר הוא ראוי, אינו נוגד את תקנת הציבור, אינו חורג ממתחם הסבירות, ועל כן אני רואה לכבדו.

מצאתי את הנסיבות לקולא והנסיבות אשר הביאו את הצדדים להגיע להסדר הטיעון בהמלצתי בבחינת טעמים שיירשמו כקבוע בהוראת סעיף 56 לחוק העונשין התשל"ז 1977 ואשר בשלהם יש מקום להאריך את עונש המאסר המותנה התלוי ועומד בעניינו של הנאשם.

סופו של הנאשם ונוכח כל פורט לעיל אני משיתה על הנאשם את העונשים כדלקמן:

א.הנני מורה על הארכת עונש מאסר מותנה בן 18 חודשים אשר הושת על הנאשם בת"פ 2877 -03בית משפט השלום בנצרת וזאת למשך שנתיים נוספות מהיום.