מ.י. משטרת אילת נ' מאור
|
ת"פ בית משפט השלום אילת |
1657-07
16.3.2011 |
|
בפני : אלון רום |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. משטרת אילת |
: ניב מאור |
| הכרעת-דין,החלטה,גזר-דין | |
הכרעת דין
על יסוד הודית הנאשם באמור בעובדות כתב האישום, אני מרשיע אותו בעבירות המפורטות בו.
ניתנה והודעה היום י' אדר ב תשע"א, 16/03/2011 במעמד הנוכחים.
אלון רום, שופט
החלטה
בנסיבות תיק זה, נוכח העובדה כי מדובר בשישה המחאות שונות אותן זייף הנאשם לאחר שנטל אותן מתיקו של אחר, וההמחאות ניתנו כתשלום לאחרים, לבתי עסק שונים, הרי שאין מקום להפנות את הנאשם לשירות המבחן לעניין ההרשעה.
הרשעה במקרה שכזה נחזית כמחויבת המציאות. לא שמעתי נסיבות מיוחדות שיש בהן להצביע על הצדקה להימנעות מהרשעה, ומתוך כך אין מקום להפניית הנאשם לשירות המבחן שישקול את שאלת ההרשעה.
ב"כ הנאשם הודיע כי לעניין העונש אין צורך בתסקיר, ומתוך כך הטיעונים לעונש ישמעו בפניי כעת.
ניתנה והודעה היום י' אדר ב תשע"א, 16/03/2011 במעמד הנוכחים.
אלון רום, שופט
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירת כתב האישום – זיוף ושימוש במסמך מזויף, בכך שבמועדים 22-24/10/06, נטל שש המחאות רכוש המתלונן, בכך שהוציא את ההמחאות מתיקו של הבעלים בעת שהתארח אצלו בבית. בהמשך הנאשם זייף את ההמחאות, רשם עליהן סכומים כמפורט בכתב האישום, והשתמש בהמחאות המזויפות כאמצעי תשלום בבתי עסק שונים בעיר אילת.
ערכן של ההמחאות הינו סך הכל מעט מעל 4,000 ₪.
התקבל מכתב, נ/1, מהמתלונן, כאשר עולה כי הוא מוחל לנאשם. כמו כן הוגשו מסמכים שונים – נ/2, מהם עולה כי הנאשם פעל בהתנדבות בהיותו קוסם, וכי כיהן תקופה מסוימת כמנכ"ל אגודה לקידום אומנות הקסמים בישראל.
שמעתי את טיעוני הצדדים ונתתי דעתי למסמכים שהוצגו לי.
עבירות הזיוף ושימוש במסמך מזויף הינן עבירות חמורות.
ככל שנסיבותיו האישיות של הנאשם עומדות לזכותו, הרי שעל בית המשפט לבחון את מעשיו של הנאשם על פי הדין הנוהג.
פעולות הזיוף והשימוש במסמך המזויף, מעצם טיבן כוללות נטילת זהות של אחר, וחתימה בשמו, כאשר ההמחאה נושאת חתימת הנאשם נחזית להיות כאילו היא המחאת האחר, ומוצגת לצד שלישי לפרעון. מעשים שכאלה חותרים תחת הסדר הציבורי ומהווים פגיעה קשה ואנושה בערכים בסיסיים עליהם מושתתת חברה נורמטיבית, זאת לצד פגיעה במעמדן של המחאות ובאמון שרוכש הציבור לשימוש בהמחאות.
לא בכדי נקבע עונש חמור בגין עבירות אלו. יחד עם זאת, הענישה הינה לעולם אינדוודואלית, ובנסיבות התיק שבפניי, לאור עמדת ב"כ המאשימה, כאשר הנאשם לקח אחריות על מעשיו כבר בתחילתו של הליך ואף בחקירתו במשטרה, הרי שניתן להקל עמו.
הנאשם נעדר עבר פלילי, יליד 1973. נ/2 כולל המלצות וכתבות שמלמדות כי יש לנאשם שבפניי פוטנציאל חיובי ויכולת לשקם את עצמו.
בנסיבות אלה אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
1.מאסר מותנה בן 4 חודשים למשך 3 שנים. הנאשם ישא בעונש זה אם יעבור עבירה נוספת בה הורשע.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|