- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. משטרת אילת נ' בן הרוש
|
ת"פ בית משפט השלום אילת |
1019-07
19.1.2011 |
|
בפני : אלון רום |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: שמעון בן הרוש |
| החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין | |
החלטה
מתיר לנאשם לחזור בו מכפירתו.
מתיר למאשימה לתקן את כתב האישום בכתב ידו וחתימתו של ב"כ המאשימה.
ניתנה והודעה היום י"ד שבט תשע"א, 19/01/2011 במעמד הנוכחים.
אלון רום, שופט
הכרעת דין
על יסוד הודיית הנאשם בכתב האישום המתוקן, אני מרשיע אותו בעבירות המפורטות בו.
ניתנה והודעה היום י"ד שבט תשע"א, 19/01/2011 במעמד הנוכחים.
אלון רום, שופט
גזר דין
1.הנאשם הורשע, על פי הודייתו בכתב אישום מתוקן, בעבירה של העלבת עובד ציבור אירוע מיום 29.08.2006 כאשר הנאשם העליב את מנהל אגף ההכנסות בעיריית אילת, והתבטא אליו במילים כמתואר בכתב האישום, זאת כאשר המתלונן ממלא את תפקידו בעירייה על פי דין.
2.הנאשם הודה וחסך זמן שיפוטי. הודיית הנאשם נעשתה בפתח ישיבת היום כאשר היו אמורים להישמע עדיי המאשימה, זאת כאשר עד המתלונן לא הגיע ונמסר על ידי ב"כ המאשימה כי העד גם לא התייצב היום.
3.במצב דברים זה, הודיית הנאשם כשהוא לוקח אחריות יש בה להביא להקלה בדינו. כתב האישום תוקן באופן משמעותי, תוך שאני מקבל את טענת הנאשם כי על רקע תחושתו שחויב חיוב מוגדל בארנונה, ביצע את המעשים בשעה שהיה נסער והוא מצר על כך.
4.עיינתי במכתב שהגיש עד תביעה 1 למאשימה בה הוא מבקש למשוך את תלונתו לאחר שהנאשם התנצל בפניו והביע צער ביוזמתו עוד לפני הגשת התביעה.
מר אבי סאיג ביקש לבטל את התלונה בעקבות ההתנצלות טרם שהוגש כתב אישום.
5.כאשר נאשם פונה מיוזמתו למתלונן מיד לאחר אירוע, טרם שהוגש כתב אישום, ומבקש את סליחתו, ואותו מתלונן סולח לנאשם ואף פונה למשטרה בבקשה לבטל את התלונה, הרי שהדברים מלמדים על חרטה כנה ויש לתת להם משקל ממשי.
בנסיבות התיק שבפניי, אף שלחובת הנאשם עבר פלילי, הרי שהוא עומד לדין על מקרה שביצע בכתב האישום המתוקן שבפניי, שכאמור בנסיבותיו לאחר קבלת מחילתו של המתלונן, הרי שמדובר באירוע שניתן שלא למצות עם הנאשם את הדין.
6.לפיכך, אני גוזר בזה על הנאשם עונש כדלהלן:
קנס - קנס בסך 250 ש"ח או מאסר למשך 1 יום תחתיו; הקנס ישולם בתוך 30 יום מהיום. פיגור בתשלום אחד מן השיעורים שנקבעו לעיל, יעמיד לפירעון מיידי את יתרת הקנס שטרם שולמה ויחייב את הנאשם בתשלום תוספת פיגורים כחוק.
ככל שקיים פיקדון בתיק בית המשפט הוא יוחזר לנאשם כאשר יחולט מהפיקדון סכום הקנס.
התחייבות - הנאשם יחתום על התחייבות על סך 4,000 ש"ח, אשר יהיה עליו לשלם באם בתוך שנתיים מהיום יעבור על עבירה נוספת לפיה הורשע. לא ישלם את הסך האמור בהתחייבות, ייאסר ל- 10 ימים. היה והנאשם לא יחתום על התחייבות כאמור בתוך 48 שעות - ייאסר בגין כך למשך 2 ימים.
זכות ערעור בתוך 45 יום מהיום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
