מ.י. מע"מ ת"א2 נ' פרחי ואח'

בפני

כב' הסגן נשיא חנן אפרתי

הכרעת דין

בפני חברה פרטית מוגבלת במניות ( נאשמת 3 ) ומנהליה הפעילים ( נאשמים 1 ו- 2 ) .

הנאשמים הואשמו בביצוע העבירות הבאות:

1. ניכוי מס תשומות בלי שיש להם לגביו מסמך האמור בסעיף 38 לחוק במטרה להתחמק או להשתמט מתשלום מס- 2 עבירות לפי סעיף 17(ב)(5) לחוק.

2.מסירת ידיעה כוזבת או מסרו דו"ח או מסמך אחר כוזב במטרה להתחמק מתשלום מס- 3 עבירות לפי סעיף 117(ב)(1) לחוק.

3. הכנה, ניהול בהרשאה לאחר להכין או לנהל פנקסי חשבונות כוזבים או רשומות אחרות כוזבות במטרה להתחמק או להשתמט מתשלום מס- 2 עבירות לפי סעיפ 17(ב)(6) לחוק.

לשיטת התביעה, ניכו הנאשמים 1 ו-2,מנהלי החברה בתקופה הרלבנטית, של הנאשמת 3 , בדיווחהם התקופתיים מס תשומות בסך 1,380,331 מבלי שהיו בידהם מסמכים כנדרש בחוק.

בנוסף נטען כי בדו"ח תקופתי לחודש 4/06 הצהירו בדיווחיהם על מחזור עסקאות בסך של 70,000 ₪ כאשר בפועל, הגיע סך עסקאותהם לסך של 167,392 ₪. בכך, על פי הנטען, נמנעו מלדווח על מע"מ בסך 17,053 ₪. מעשים אילו הנם בגדר הגשת דו"ח כוזב במטרה להתחמק מתשלום מס.

במעשיהם כמפורט לעיל, הכינו וניהלו פנקסי חשבונות כוזבים ורשומות אחרות כוזבות במטרה להתחמק מתשלום מס.

תגובת הנאשמים לכתב האישום.

הנאשמים לא מסרו את תגובתם לכתב האישום , עד מועד כתיבת שורות אילו, על אף הוראת בית המשפט מיום 2/12/08, עמ' 4.

לכן העדר תגובתם, לכפירה גורפת תחשב.

ציר המחלוקת:

היות והנאשמים לא הגיבו לכתב האישום , ציר המחלוקת משתרע על כל האמור בפרק העובדות של כתב האישום וסעיפי החיקוק.

ראיות התביעה:

עד התביעה- עודד רון- חוקר בחקירות מכס ומע"מ חיפה:

1. באמצעות העד, גובה ההודעות, הוגשו הודעות נאשם 1 (מוצגים ת/1 ו-ת/2 ). עוד הוגשו דו"חות ( מוצג ת/4 ), הודעות נאשם 2 ( מוצג ת/5 ו- ת/6 ), מזכרים ( מוצג ת/7 ), פקס מחב' פז ( מוצג ת/8 ), אסופת צ'קים שנרשמו במקובץ ( מוצג ת/9 ), תדפיסי בנק וניירת בנקאית הוגשו במקובץ ( מוצג ת/10 )

2.העד מעיד כי: