מ.י. מע"מ רמלה נ' מרכז מסובים ואח'

החלטה

לאחר שעיינתי בחווה"ד איני סבורה כי יש הצדקה לדחייה נוספת, שכן נראה מחווה"ד כי הנאשם כשיר לעמוד לדין, מבין היטב, מצוי בהליך המשפטי ומכיר את תפקידי העוסקים בדין.

אם תהיה לו תעודה רפואית המעידה אחרת בשלב מאוחר יותר, מה שלא נראה כי יקרה לאור האמור בחווה"ד, יוכל להגיש זאת לביהמ"ש, אולם בשלב זה יש להתקדם בהליכים בתיק ועל כן הנאשם ישיב היום לכתב האישום.

עם זאת, אם עד למועד הדיון הבא לא תתקבל תעודה רפואית נוספת תינתן החלטה סופית בעניין כשירותו של הנאשם לעמוד לדין.

כמו כן נוכח האמור בחווה"ד ולבקשת הנאשם, בסיום האבחון א ליו מתייחסת חווה"ד הפסיכיאטרית, יגיש הנאשם בקשה לביהמ"ש להפנות את החומר הנוסף לפסיכיאטר המחוזי וביהמ"ש יתן החלטה בהתאם.

ניתנה והודעה היום ט' תמוז תש"ע, 21/06/2010 במעמד הנוכחים.

שרון קיסר, שופטת

החלטה

לאחר עיון בפרוטוקול הדיון מיום 5.11.08 אליו הפנתה אותי ב"כ המאשימה איני מוצאת מקום לקבוע, וזאת בין היתר משום שהדיון לא היה בפני אלא בפני מותב אחר, כי הנאשם הודה וכי כל שנותר הוא לקבוע אם יש להרשיעו או לקבוע כי ביצע את העבירה. מרגע שהדברים לא ברורים, נטענות טענות שונות על ידי ב"כ הנאשם והנאשם לא הודה בפני, אינני קובעת כי הודה.

נדחה להוכחות ליום 28.2.11 שעה 12.00.

מובהר לנאשם חובת ההתייצבות וכי לא יקבל הזמנה נוספת. עוד מובהר לנאשם כי במידה ולא יתייצב יוצא כנגדו צו הבאה וניתן יהיה לדון בהעדרו.

ניתנה והודעה היום ט' תמוז תש"ע, 21/06/2010 במעמד הנוכחים.

שרון קיסר, שופטת

הוקלד על ידי: חנה בבו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: