מ.י. מע"מ רמלה נ' מוסך האומנים ואח'

גזר דין

הנאשמים הורשעו ב-14 עבירות של אי הגשת דו"ח במועד שיש להגישו, לפי סעיף 117(א)(6) לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1975 (להלן:"החוק"(. העבירות מתייחסות לשנת המס 2003-2004 ולשנת מס 2008.

המאשימה עותרת להטיל על הנאשמת קנס כספי סמלי, ועל הנאשם שבעה חודשי מאסר על תנאי לתקופה של שלוש שנים, שלא יעבור עבירה על פי סעיף 117(א)(6)לחוק, ובנוסף קנס כספי לפי שיקול דעת בית המשפט.

ב"כ המאשימה הדגישה את ריבוי העבירות בהן הורשעו הנאשמים, אשר בוצעו על פני שנים רבות משנת המס 2003 עד 2008, כאשר סכום המס הנובע מהדוחו"ת עמד על סך 82,625 ש"ח. לטענת המאשימה, ריבוי העבירות ומשך הזמן בו בוצעו, מלמדים על כך שאין מדובר במעידה חד פעמית ובהפרה קלה של החוק, אלא בהפרה מתמשכת. עוד הוסיפה המאשימה כי בית המשפט העליון קבע בשורה של פסקי דין כי בעבירות אלה יש להעדיף את האינטרס הציבורי של הרתעת הרבים.

ב"כ המאשימה ציינה שיקולים לקולא, וביניהם מצבו הרפואי והכלכלי של הנאשם, שיתוף הפעולה שלו, העובדה שסגר את תיקו במע"מ וכן כי שילם תשלומים שכיסו חלק גדול מהמחדל כך שחובו לקופת המדינה עומד כעת על סך של 3,500 ₪.

ב"כ הנאשמים מבקשת מבית המשפט להטיל על הנאשמת קנס כספי סמלי ואילו על הנאשם מאסר על תנאי וקנס כספי סמלי.

לדבריה, מצבו הכלכלי של נאשם 2 קשה ביותר. הוא מוגבל בנסיבות מחמירות עד נובמבר 2011, ומצוי בהליכים לאיחוד תיקים ובהליכי פשיטת רגל. עוד ציינה, כי לאור שריפות שפרצו בעסק, מכר הנאשם את דירת מגוריו בשנת 2004 והדבר אף הוביל לסגירתה של נאשמת 1 בשנת 2008. מפאת גילו של הנאשם ומצבו הרפואי, הוא איננו עובד ומתקיים מגמלת הכנסה המוענקת לו ולאשתו בסך 1,500 ₪, ומגמלת נכות בסך של 2,000 ₪. עוד הוסיפה ב"כ הנאשמים, כי למרות מכירת קרקע המוסך והמוסך, לצורך כיסוי חובות, נותר חוב כבד לטובת בנק הפועלים העולה על סכום של חצי מיליון ₪ ובנוסף ישנו חוב להוצאה לפועל על סך של 2,500,000 ₪ וחובות המוסך על סך של 630,000 ₪.

ב"כ הנאשמים הוסיפה וטענה כי הנאשם בן 66, נשוי, אב ל-3 ילדים, וסב ל-19 נכדים. לפני כ-4 שנים נפצע בתאונת עבודה שבעקבותיה נפגעה רגלו הימנית ונקבעו לו 42% נכות. כן הדגישה כי על אף מצבו הכלכלי הקשה של הנאשם, הוסרו המחדלים כמעט במלואם למעט סך של 3,500 ₪. לדבריה, קיימת נכונות מצידו של הנאשם לשלם גם סכום זה, אך אין באפשרותו לשלם סכום של 3,500 ₪ בתשלום אחד ולכן פנה למע"מ בפנייה לפריסת תשלום, אך נענה בשלילה. לעניין שני הדו"חות משנת 2008 אותם לא הגיש הנאשם, ציינה שאין באפשרותו להגישם מאחר ונמצאו בשטח המוסך בזמן השריפה וזאת חרף כל ניסיונותיו לשחזר ולאתר העתקים לחשבוניות אלו.

אכן, בעבירות הנוגעות לאי-תשלום מס ערך מוסף, יש להחמיר בענישה, הואיל ומדובר בנטילת כספים השייכים למדינה, ואי- תשלום המס כמוהו כגניבת כספי הציבור. כמו-כן, בעבירות מסוג זה יש מקום להטיל קנסות משמעותיים, בפרט במקום שבו הנאשם לא פרע את חובו לרשויות המס במלואו.

מנגד, במסגרת השיקולים לקולא, יש לזקוף לזכותו של הנאשם את הודאתו במשפט, את העובדה ששילם חלק משמעותי מחובו, את העובדה שאין לו כל עבר פלילי, את מצבו הכלכלי הקשה, את מצבו הרפואי ואת נסיבות ביצוע העבירה אשר פורטו על ידי ב"כ הנאשמים.

לאור כל האמור לעיל, אני גוזרת על הנאשמים את העונשים הבאים:

על הנאשמת 1, קנס כספי בסך של 1,000 ₪.

על הנאשם 2, אשר בשל השיקולים לקולא שצוינו לעיל, מצאתי להקל בעונשו, אני גוזרת את העונשים הבאים:

7 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך שלוש שנים מהיום עבירה על פי סעיף 117(א)(6)לחוק.

קנס כספי בסך 5,000 ₪ או 50 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם בעשרה תשלומים שווים ורצופים שראשון בהם ישולם ביום 01.10.10.

הנאשם יחתום על התחייבות בסך 20,000 ₪ להימנע מביצוע כל עבירה לפי חוק מס ערך מוסף במשך שנתיים מהיום. ההתחייבות תחתם היום.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ה' תשרי תשע"א, 13/09/2010 במעמד הנוכחים.

שרון קיסר, שופטת

הוקלד על ידי: חנה בבו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: