מ.י. מע"מ פ"ת נ' גורין

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום כפר סבא
1451-09
24.2.2011
בפני :
אהרן ד. גולדס

- נגד -
:
מ.י. מע"מ פ"ת
:
עזאם עלי גורין
החלטה,גזר-דין

החלטה

מדובר בתיק שהיו בו 9 דחיות ולפיכך אינני מוצא מקום ליתן כל דחיה נוספת במיוחד כאשר ב"כ המאשימה טוען כי כל הדו"חות אכן הוגשו וכי קיימות בעיות אחרות אשר אינן מתייחסות לכתב אישום זה. לפיכך, לגבי דידי, כל הבעיות האחרות אינן שיקול לענין הטיעונים לעונש.

ניתנה והודעה היום כ' אדר א תשע"א, 24/02/2011 במעמד הנוכחים.

אהרן ד. גולדס, סגן נשיאה

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודייתו ב- 16 עבירות של אי הגשה במועד של דו"ח תקופתי בניגוד לסעיף 117(א)(6) לחוק מס ערך מוסף תשל"ו – 1975 יחד עם סעיף 67 לחוק וכן תקנה 20 לתקנות מס ערך מוסף תשל"ו – 1976.

העובדות אשר הקימו את ההרשעה הינן כי החל בחודש יוני 2006, במשך 16 חודשים עד דצמבר 2008 לא דיווח הנאשם דו"חות תקופתיים אשר היה עליו להגישם.

רק לאחר שהוגש כתב האישום ובמשך חודשים ארוכים הגיש הנאשם את הדו"חות.

משהוגשו הדו"חות, הרי שהמס שהיה על הנאשם לשלם עלה כדי 67,000 ₪ קרן, סכום אשר הנאשם לא שילם לאוצר המדינה במהלך התקופה.

הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה, חסך מזמנו של ביהמ"ש ושיקול זה אני שוקל לקולא.

מאידך, מדובר בנאשם אשר אין זו הפעם הראשונה אשר הוא מורשע באותה עבירה ולענין זה אני מפנה לת"פ 3509/01 שלום פתח תקווה בו הורשע הנאשם הנאשם באי הגשת 19 דו"חות תקופתיים. בגין עבירות אלה נדון הנאשם ביום 19.5.03 ל- 6 חודשי מאסר לריצוי בפועל בדרך של עבודות שירות, מאסר על תנאי ל- 12 חודשים לתקופה של 3 שנים, וכן קנס בסך 20,000 ₪.

הנאשם לא הפנים את החסד אשר עשה עימו ביהמ"ש בהליך הראשון ובחלוף חודש מתום תקופת התנאי החל שלא להגיש דו"חות תקופתיים. אין ספק, כי הנאשם אינו ראוי כי ביהמ"ש יטה לו חסד פעם נוספת. די בכך היה שביהמ"ש בא לקראתו בתיק הקודם.

לא אחת נפסק, כי בעבירות על חוקי המס הרי שעל בתי המשפט להחמיר עם הענישה אשר תוטל על נאשמים. אי הגשת הדו"חות אינה פגם טכני, שובר לצידה. שכן, אי הגשת הדו"ח משמעותו הינה כי הנאשם לא שילם את המס המגיע ממנו וממילא גזל הוא את קופת הציבור.

הנאשם במשך 16 חודשים לא הגיש דו"חות וממילא לא שילם את המס המגיע הימנו למדינה ורק משהוגש כנגדו כתב האישום ובמשך כשנתיים ימים השלים את הדו"חות ואת תשלום המס.

אך הקופה הציבורית – נפגעה.

שמעתי את דבריו של הנאשם לענין נסיבותיו האישיות, ואף ענין זה עומד הוא לזכותו.

בשוקלי את כל השיקולים יחד, לא אגזור על הנאשם עונש לריצוי בפועל אלא בדרך של עבודות שירות ולפיכך אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

1.מאסר בפועל של 6 חודשים אשר ירוצה בדרך של עבודות שירות.

עבודות השירות יבוצעו ב- פנימית הכפר הירוק בימים א' – ה' בשעות 08:00 עד 16:30 החל מיום 1.3.11.

במועד זה על הנאשם להתייצב עד השעה 08:00 במפקדת מחוז מרכז, יחידת עבודות שירות, בפני המפקח האחראי מר שמחי משה טל' 050-6279099.

מובהר לנאשם, כי עליו לעדכן את משרד הממונה בכל שינוי, אם יחול בכתובת מגוריו. כמו כן, כי עליו לעמוד בתנאי הפיקוח ובביקורות הפתע וכי כל הפרה בעבודות השירות תביא להפסקה מנהלית וריצוי העונש במאסר ממש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>