מ.י. מע"מ - מס קניה ומע"מ ת"א נ' חיכמת

גזר דין

1.הנאשם הורשע על פי הודייתו בעובדות כתב אישום אשר תוקן בשנית, במסגרת הסדר טיעון, בביצוע עבירות של שימוש במרמה ותחבולה או מעשה אחר במטרה להתחמק מתשלום מס בכך שלא הוציא חשבוניות מס למרות שהיה חייב להוציאן, עבירות לפי סעיף 117 (ב) (8) לחוק מס ערך מוסף תשל"ו- 1976 (להלן:"החוק") בקשר עם סעיף 117(א)(13) לחוק וכן עם סעיף 66 לחוק מע"מ בקשר עם סעיף 117(א)(7) לחוק.

2.לאחר סיום שמיעת פרשת התביעה הודיעו הצדדים לבית המשפט על עריכת הסדר טיעון. במסגרתו הוסכם כי הנאשם יודה בכתב אישום מתוקן ויורשע במיוחס לו. כמו כן הוסכם כי המאשימה תעתור להשתת מאסר בפועל למשך 10 חודשים ואילו ההגנה תעתור להשית על הנאשם 6 חודשי מאסר אשר ירוצו בדרך של עבודות שירות. בנוסף הסכימו הצדדים כי יוטל על הנאשם מאסר על תנאי וכן קנס.

3.ב"כ המאשימה טענה כי הסדר הטיעון ראוי ומאוזן בנסיבות העניין. היא הדגישה לקולא את היות הנאשם נעדר עבר פלילי ואת הודייתו אשר היה בה כדי לחסוך זמן שיפוטי יקר, הגם שהודה עובר לשמיעת פרשת ההגנה . מנגד הדגישה את חומרתן של העבירות ואת ביצוען במהלך זמן ממושך של מספר שנים ואת אי הסרת המחדל.

בהסתמך על פסיקה עתרה לבית המשפט לכבד את הסדר הטיעון ולהשית על הנאשם מאסר לריצוי מאחורי סורג ובריח, ברף לו עותרת המאשימה וכן מאסר מותנה וקנס כספי מכביד למען לא יצא חוטא נשכר ואף למען יראו ויראו.

4.ב"כ הנאשם מנגד עתר לבית המשפט לכבד את הסדר הטיעון כעתירת ההגנה בטענה כי משקף נכונה את האיזונים הנדרשים.

ב"כ הנאשם פירט בפני בית המשפט את הנסיבות אשר הובילו את הנאשם לביצוע העבירות ואף גרס כי אין מדובר בעבריין מס סדרתי ואין בהרשעתו זו כדי להעיד על אורח חייו.

בנוסף טען כי אין המדובר בעיסוק בחשבוניות פיקטיביות או בהעלמה מתוחכמת שכן העבירות התגלו מעיון בחומר הראיות אשר הוצג בפני רשויות המס במהלך ביקורת בעסקו.

בנוסף ציין ב"כ הנאשם לקולא את חלוף הזמן שכן אך כיום נותן הנאשם את הדין על עבירות אשר בוצעו בשנים 2001 עד 2004 ואף את היותו נתון לעינוי דין מתמשך, אשר השפיע באופן ניכר על חייו האישיים.

ב"כ הנאשם פירט בפני בית המשפט את נסיבותיו האישיות של מרשו אשר הינו אב לחמישה ילדים. הוא תיאר כי בעקבות ניהולו של ההליך הפלילי נגדו עבר הנאשם משבר אישי

בחייו והתגרש מאשתו, דבר שאינו מקובל במגזר בו הוא חי. לא זו בלבד אלא שמצבו הכלכלי

התדרדר, הוא נאלץ לסגור את החנות שנותרה ברשותו ונקלע לחובות כבדים. כמו כן הורע מצבו הבריאותי של הנאשם, הוא לקה בליבו ונאלץ לעבור ניתוח.

הוסיף וטען ב"כ הנאשם כי אין לזקוף לחובתו את אי הסרת המחדל שכן ערך מאמצים ניכרים להסירו והדבר לא צלח אך לנוכח מצבו הכלכלי הדחוק. לנוכח כך אף עתר בא כוחו לבית המשפט להטלת קנס כספי מתון.

לאור סך כל האמור ביקש ב"כ הנאשם מבית המשפט כי יעשה חסד עם מרשו יאפשר לו לשקם את חייו ויגזור עליו מאסר למשך 6 חודשים שירוצה בעבודות שירות, כעתירת ההגנה.

5.הנאשם תיאר את מצבו הקשה והביע חרטה על מעשיו. לדבריו שליחתו לריצוי מאסר מאחורי סורג ובריח יהא הרה אסון עבורו ועבור בני משפחתו ועתר לבית המשפט להקל בדינו.

דיון

6.חומרת ביצוע עבירות כלכליות תוך השתמטות בכזב מתשלום המס הינם מן המפורסמות. בהלכה עקבית שבו והדגישו בתי המשפט כי בבוא בית המשפט לגזור דינו של מי אשר ביצע עבירות אלה עליו ליתן משקל מכריע להיבט הציבורי ולגזור ענישה מכבידה על כל רכיביה, להבהרת החומרה ולהרתעה ולתרומה למיגור תופעה נפוצה ופסולה זו.

יפים דברי בית המשפט העליון ברע"פ מוחמד בן נבהאן אבו עבייד ואח' נ' מדינת ישראל:

"בית משפט זה חזר והדגיש לאורך השנים את החומרה שבה יש להתייחס לעבריינות כלכלית, ועבריינות מס בכלל זה, נוכח תוצאותיה ההרסניות למשק ולכלכלה ולמירקם החברתי, ופגיעתה הקשה בערך השוויון בנשיאת נטל חובות המס הנדרש לצורך מימון צרכיה של החברה ופעילותן התקינה של הרשויות הציבוריות. העבריינות הכלכלית, ועבריינות המס בכללה, איננה מסתכמת אך בגריעת כספים מקופת המדינה. היא פוגעת בתודעת האחריות המשותפת של אזרחי המדינה לנשיאה שוויונית בעול הכספי הנדרש לסיפוק צורכי החברה, ובתשתית האימון הנדרשת בין הציבור לבין השלטון האחראי לאכיפה שוויונית של גביית המס - פגיעה הנעשית לרוב באמצעי מרמה מתוחכמים, קשים לאיתור. כבר נאמר לא אחת בפסיקת בית משפט זה כי על מדיניות הענישה לשקף את הסכנה הגדולה הטמונה בעבריינות הכלכלית לפרט ולציבור כאחד, ואת יסוד ההרתעה הנדרש ביחס לביצועה ."

כמו כן האמור בע"פ 8997/05 אחמד שיבלי נ' מדינת ישראל :