מ.י. מע"מ באר-שבע נ' השיפודייה של שופן בע"מ ואח'

החלטה

בתיק זה הודה הנאשם לפני שנים רבות ואף הופנה לתסקיר שירות המבחן.

בעת שהודה באשמה לא היה מיוצג אך לאחר מכן היה מיוצג בכל ההליכים.

במועד מאוחר יותר הוחלפו ב"כ הנאשם.

עתה מבקש ב"כ הנאשם לאפשר לו להגיש בקשה שתתיר לנאשם לחזור מההודאה, שלטעמו ניתנה בטעות.

התובע מתנגד לבקשה זו.

ספק אם העובדות אשר מצויות בפניו יש בהם משום הצדקה להתיר חזרה מההודייה, וזאת כאמור לאור העובדה שהנאשם היה מיוצג לאחר מכן, שהוגש תסקיר ונאמר מפורשות בתסקיר כי הנאשם מודה במיוחס לו בכתב האישום ומפרט את הסיבות שהביאו אותו לביצוע המעשה המיוחס לו .

יחד עם זאת, אינני יודע מה מתכוון לרשום ב"כ הנאשם באותה בקשה וגם העובדה שההודייה ניתנה כאשר הנאשם לא היה מיוצג, יש בהם כדי להביא למסקנה שיש לאפשר לב"כ הנאשם להציג בקשתו בצורה סדורה.

אשר על כן :

א. ב"כ הנאשם יגיש בקשתו בתוך 30 יום מהיום, לרבות פגרת הפסח.

ב. ב"כ הנאשם ימציא את בקשתו לב"כ המאשימה שיגיש את תגובתו לבית המשפט בתוך 30 יום מיום שתומצא לו הבקשה.

לאחר קבלת הבקשה והתגובה, יחליט בית המשפט אם יש מקום לקבוע דיון במעמד הצדדים או אם ניתן ליתן את ההחלטה על סמך הבקשה והתגובה.

אני קובע לתזכורת פנימית לבית המשפט ליום 27.5.10 בשעה 12.00.

ניתנה והודעה היום כ"ד אדר תש"ע, 10/03/2010 במעמד הנוכחים.

משה מכליס, נשיא

הוקלד על ידי: איריס בן-זיקרי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: