חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מ.י. מס הכנסה ירושלים נ' אל מור חן ואח'

תאריך פרסום : 02/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום אשדוד
2014-06
01/07/2010
בפני השופט:
חיים חדש

- נגד -
התובע:
מס הכנסה ירושלים
הנתבע:
1. אל מור חן
2. אליהו עזריאל

החלטה,החלטה,גזר-דין,החלטה

החלטה

1.המסמכים הבאים מתקבלים בהסכמה ומסומנים כדלהלן:

1.1הודעה על חייב מוגבל באמצעים- נ/1.

1.2התראת פשיטת רגל מיום 31/3/08- נ/2.

1.3בקשה לפירוק החברה ע"י בית המשפט- נ/3.

1.4הודעה על הפסקת פעילות (של הנאשם)- נ/4.

1.5החלטת ראש ההוצל"פ במסגרת הליך, מיום 9/2/05, נ/5.

ניתנה והודעה היום י"ט תמוז תש"ע, 01/07/2010 במעמד הנוכחים.

חיים חדש, סגן נשיא

החלטה

המסמך מתקבל ומסומן נ/6.

ניתנה והודעה היום י"ט תמוז תש"ע, 01/07/2010 במעמד הנוכחים.

חיים חדש, סגן נשיא

גזר דין

1.הנאשמים הורשעו, על פי הודאתם ב-17 עבירות של אי העברת ניכויים של מס במועד- לפי סעיף 219 לפקודת מס ההכנסה, כאשר הנאשם מס' 2 הורשע, מכוח סעיף 224 א' לפקודה, בגין אחריותו כמנהל :

1.1הנאשמת מס' 1 היא חברה פרטית אשר עסקה, בתקופות הרלוונטיות לכתב האישום, בעבודות אלומיניום ומסגרות.

1.2הנאשם מס' 2 שימש כמנהלה הפעיל, בתקופות הרלוונטיות לכתב האישום.

2.הסך הנומינלי של הניכויים שלא הועברו למדינה למרות שנוכו מן העובדים עומד על 139,478 ₪.

3.למעשה הודו הנאשמים במיוחס להם כבר בשלביו הראשונים של המשפט, אולם הכרעת הדין התעכבה- תחילה בהמתנה להחלטה בבקשה להמיר את כתב האישום בקנס מינהלי ובהמשך- בהחלטת בית המשפט בטענה מקדמית שהעלו הנאשמים, ובעקבותיה עתרו להורות על ביטול כתב האישום לאחר שהסירו את המחדלים.

4.אין זו הפעם הראשונה שהנאשמים מסתבכים בעבירות מס והם הורשעו בעבירות על פי חוק מס ערך מוסף ובין היתר נגזרו על הנאשם מס' 2 6 חודשי עבודות שירות.

5.התביעה הפנתה לפסיקה בעבירות מס, טענה כי הנאשם הוא זה שבחר שלא לאחד את תיק המע"מ עם התיק דנן והיא עותרת להשית על הנאשם עונש של מאסר אשר ירוצה בעבודות שירות, קנס כספי גבוה ומרתיע וכן מאסר על תנאי.

5.1על החברה היא עותרת להשית קנס כספי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ