מ.י. מדינת ישראל-לשכת תביעות תעבורה נ' פחימה

החלטה

הבקשה נדחית.

הנאשמת נכחה ביום ההקראה ביום 4.3.10 ללא ייצוג ולא בקשה דחייה.

הוסבר לנאשמת מהי משמעות של הזמנת רופאים לעדות ולאחר שהוסבר לה, וויתרה על רופאים וגובה ההודעה, ראה פרוטוקול מיום 4.3.10.

התעודה הנוכחית אומנם איננה באיכות משובחת אולם ניתנת לקריאה ובפרט ניתן לראות את פרטי החולה (מצויינים במדבקה) את מועד כניסתו למיון ואת העובדה שהתקבל למיון לאחר שנפגע בתאונת דרכים.

מאחר ואין טענה כי נגרמו למתלונן חבלות של ממש, הרי שעצם פנייתו לחדר מיון מהווה ראיה לכך שנחבל ואין לי אלא להפנות לשלל פסיקה החל מבתי משפט לתעבורה וכלה בבית משפט העליון. מאחר והתעודה אינה מוגשת אלא כראיה לכך שסר לחדר מיון ולא כראיה לסוג פציעותיו, הרי שהתעודה מתקבלת ומסומנת – ת/1. למעלה מן הצורך אוסיף כי לאור האמור בהחלטה אין משמעות לשם הרופא והתאריך כאמור מופיע במדבקה שבראש העמוד.

ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תש"ע, 08/06/2010 במעמד הנוכחים.

שרון לארי-בבלי, שופטת

החלטה

הצילומים מתקבלים בכפוף לחקירת העד ומסומנים – ת/4

ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תש"ע, 08/06/2010 במעמד הנוכחים.

שרון לארי-בבלי, שופטת

החלטה

השאלה נפסלת.

העד העיד שלא נבדק הרכב ולכן אין מקום להתחיל ולשאול על כל רכיב ורכיב ברכב.

ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תש"ע, 08/06/2010 במעמד הנוכחים.

שרון לארי-בבלי, שופטת

החלטה

העד זומן על ידי בית המשפט ואין לי כל סיבה לפקפק בדבריו לב"כ המאשימה לפיהם לא קיבל הודעה.

דוחה להמשך הוכחות ליום 5.10.10 בשעה 13:00.

במועד זה יישמעו כל עדי המאשימה וכן הנאשמת וכן סיכומים בעל פה.

המאשימה תדאג לזימונו של המעורב.

ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תש"ע, 08/06/2010 במעמד הנוכחים.