מ.י. מדינת ישראל-לשכת תביעות תעבורה נ' מגאהד

החלטה

הנאשם נידון בהעדרו ביום 5/1/2011, לאחר שלא התייצב לדיון הוכחות שנקבע בנוכחותו ובנוכחות הסניגור, ולאחר שהוזהר כי אם לא יתייצב יישפט בהעדרו.

במועד האמור לא התייצב גם הסניגור.

לאחר מעשה התברר כי במועד הדיון הנאשם היה עצור והוא הובא לפני כב' השופט ריבלין בתיק אחר.

בנסיבות אלו ניתן להבין את הנימוק לאי התייצבותו של הנאשם.

אולם, עד כה לא נמצא הסבר להיעדרותו של הסניגור מהדיון. חומרה מיוחדת נודעת להיעדרותו של הסניגור לאחר שזה התייצב לדיון שנקבע ליום 15/7/2010 באיחור העולה על 6 שעות.

על ביהמ"ש למסור מסר ברור וחד משמעי אשר יבהיר כי לא יאפשר לשבש את סדר עבודתו, ולגרום לבזבוז זמנם של הצדדים ושל העדים המתייצבים לדיונים בביהמ"ש.

עם זאת, בדיון היום הודיע הסניגור כי היעדרותו נבעה מצורך רפואי של בנו. דא עקא, בבדיקה בתיק ביהמ"ש לא נמצאו תימוכין לטענת הסניגור כי מסר הודעה מתאימה לביהמ"ש בעניין זה.

לאור האמור אני מורה כדלהלן:

הכרעת הדין מיום 5/1/2011 מבוטלת.

קובע להוכחות ליום 11/9/2011 בשעה 10:00.

הדיון יאוחד עם הדיון בתיק תת"ע 16530-09.

ביהמ"ש מבהיר כי הוא שוקל להטיל על הסניגור הוצאות אישיות ולהעביר את ההחלטה לבירור בלשכת עו"ד.

בטרם יעשה כן מתאפשר בזאת לסניגור להציג בתוך 7 ימים מסמכים רפואיים אשר יהיה בהם להבהיר את העדרותו ממועד הדיון. מובהר כי על המסמכים הרפואיים לכלול פירוט הן בדבר הצורך הרפואי הדחוף והן בדבר המועד בו התברר צורך זה, כך שיובהר מדוע לא נמסרה הודעה לביהמ"ש קודם מועד הדיון.

ככל שבידיו הסניגור אסמכתאות לכך שהוגשו מסמכים לביהמ"ש קודם למועד הדיון או בסמוך לאחריו, לא ימנע ממנו להגישם.

בהסכמה, אני מורה על מעצר הנאשם עד תום ההליכים כנגדו.

ניתנה והודעה היום כ"ז אדר א תשע"א, 03/03/2011 במעמד הנוכחים.

מרדכי כדורי, שופט

ב"כ הנאשם:

אני מוותר על חקירתה של גב' יהודית שמחי. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: