תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
|
14355-09
06/07/2010
|
בפני השופט:
יוסף ריבלין
|
- נגד - |
התובע:
מ.י. מדינת ישראל-לשכת תביעות תעבורה
|
הנתבע:
אברהם ביטון
|
הכרעת-דין,גזר-דין |
הכרעת דין
1. מדובר בעבירה של נסיעה בניגוד לחץ על הכביש.
2.מטעם המאשימה העיד מתנדב אשר הסביר בבהירות תוך התבססות עלה דוח כי עמד ברח' ירמיהו לצורך אכיפת עבירה של כניסה לרח' ירמיהו בניגוד לחץ שסומן על פני הכביש.
כדי להבהיר מדובר בצומת מורכב כאשר הנאשם מגיע מכיוון כללי שד' הרצל ובכיוון נסיעתו נתיב אחד לפניה ימינה לרח' ירמיהו ונתיבים נוספים משמאל לנתיב זה לנסיעה ישר לכיוון תל אביב.
3.המתנדב מציין בדו"ח "הנ"ל פנה ימינה לרח' ירמיהו בניגוד לסימון על פני הכביש... " המתנדב גם מבהיר והנאשם למעשה לא סותר דברי השוטר, כי בסופו של דבר עצר את הנאשם בתוך רח' ירמיהו כאשר הנאשם עדיין בנתיב שמאלי מבין שניים, עובדה אשר לפי הסברי השוטר מחזקת את טענת השוטר על כך שהנאשם נכנס לרח' ירמיהו מנתיב שמאל ולא מנתיב ימין, כלומר מנתיב אשר במקור מורה על נסיעה ישר לכיוון תל אביב.
4.גורס הנאשם כי נאלץ להכנס לרח' ירמיהו מנתיב ישר המורה על נסיעה לכיוון תל אביב משום שאוטובוס שהיה 40 מטר מהכניסה לרח' ירמיהו חסם את הנתיב הימני. הנאשם מסביר כי עקף את האוטובוס והמשיך בנסיעתו לרח' ירמיהו מהנתיב השמאלי המורה כאמור על נסיעה ישר.
5.הגעתי למסקנה כי הנאשם עבר את העבירה שיוחסה לו משני טעמים:
א.עדות השוטר ברורה וממנה עולה באופן חד משמעי כי הנאשם נכנס לרח' ירמיהו מנתיב המורה על נסיעה ישר. יש לציין כי השוטר הסביר כי שדה ראייתו לעבר התנועה כיוון נסיעת הנאשם היה פתוח וכי לו היה גורם שהיה מפריע לנאשם כניסה חופשית לרח' ירמיהו היה מציין זאת בדוח.
ב.אף אם הייתי מקבל את גירסת הנאשם, ואינני מקבלה על כך שאוטובוס חסם את דרכו, הרי לנאשם לאחר שעקף את האוטובוס, יש 40 מטר (כך לגירסתו) כדי להשתלב בנתיב הימני ולהכנס לירמיהו מנתיב המיועד לכך. לא קיבלתי הסבר מהנאשם מדוע לא עשה כן ומשכך למעשה גם הנאשם מחזק גירסת השוטר על כך שנכנס לרח' ירמיהו מנתיב ישר ולא מנתיב לפניה ימינה – הוא הנתיב החוקי המיועד לכלי רכב שהגיעו מכיוון נסיעת הנאשם כאשר ביקשו לפנות לרח' ירמיהו.
ניתנה והודעה היום כ"ד תמוז תש"ע, 06/07/2010 במעמד הנוכחים.
יוסף ריבלין, סגן נשיא
גזר דין
מי שבוחר לנהל דוח קנס חושף את בית משפט להרשעות קודמות.
לנאשם אמנם רישיון נהיגה משנת 1983, אולם גם ביחס לנהג מקצועי מדובר בהרשעות רבות.
בנסיבות אלה, יש מקום להטיל כפל קנס.
אני דן את הנאשם ל-1,000 ₪ קנס שישולם בשני שיעורים שווים ורצופים החל מיום 20.10.10.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום כ"ד תמוז תש"ע, 06/07/2010 במעמד הנוכחים.
יוסף ריבלין, סגן נשיא
הוקלד על ידי: אתי ביאזי