מ.י. מדינת ישראל-

החלטה

מצרף את תיק מס' 17018/09 של כב' השופט כדורי.

וכמו כן תיק מס' 9491-08-11 של כב' השופטת קסלסי מיום 30.7.2011 בשעה 09:15 שקבוע ליום 3.10.2011 , וכן תיק מס' 4434-08-11 שקבוע בפניי ביום 8.9.2011 .

ניתנה והודעה היום ט' אלול תשע"א, 08/09/2011 במעמד הנוכחים.

אברהם טננבוים, שופט

הכרעת דין

מרשיע את הנאשם בכל העבירות המיוחסות לו בכתבי האישום.

ניתנה והודעה היום ט' אלול תשע"א, 08/09/2011 במעמד הנוכחים.

אברהם טננבוים, שופט

גזר דין

כדי להבין גזר הדין יש ללכת אחורה ולהסביר את שאירע.

הנאשם נתפס בנובמבר, 2009 נוהג ללא רשיון נהיגה ברכב שהורד מהכביש וללא ביטוח. הוא הגיע אליי בינואר, 2010 ולפנים משורת הדין הצעתי לו לסדר את רשיונו שאז יילקח הדבר בחשבון לעניין העונש.

התיק נדחה מס' פעמים, ובשלב מסויים הנאשם לא הופיע והופיע שוב רק לאחר שהוצא נגדו צו הבאה.

לפנים משורת הדין מונה לו סניגור ציבורי . ואף צורף תיק שהיה בפני כב' השופט כדורי שעניינו שוב נהיגה ללא רשיון נהיגה , ללא טסט וללא ביטוח מיום 16.8.2009 .

מאז ועד היום נדחה התיק פעמים רבות וכל זאת כדי לאפשר לנאשם להוציא רשיון נהיגה ולנהוג כאחד האדם.

אולם, למרות זאת , מסתבר שהנאשם המשיך לנהוג ללא רשיון נהיגה וקיבל שני דוחות נוספים ביום 25.7.2011 וביום 30.7.2011 . באחד המקרים נהג ללא רשיון ורישיון רכב ובשני שרשיון נהיגתו פקע.

הנאשם אף רמז לפניי בלשון ברורה למדי כי זה מקצועו ואין לו ברירה אלא להמשיך לנהוג.

כל זאת עשה הנאשם שבית המשפט מגלה כלפיו אורח רוח מוגזם כנראה.

לא ניתן לקבל שנאשם שרישיון נהיגתו פג לפני שנים רבות ממשיך לנהוג במצח נחושה ובזלזול כלפי הרשויות.

אשר לכן , אין מנוס מלהטיל על הנאשם עונש ברור ומוחשי שיבהיר לו כי נהיגתו אסורה עד סיום ההליכים.

לאחר ששקלתי אני דן את הנאשם כדלהלן:

א.אני מצווה על מאסרו של הנאשם בפועל למשך 45 יום . היות ומדובר בתקופה קצרה וסמלית אין מקום לעבודות שירות אלא במאסר בפועל.