מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' שקברה

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן שלאחר התיקון המשמעותי שנעשה בו, מיוחסת לנאשם תקיפת שוטר במועדון בעיטה בשוטר וחבטה באגרופיו. בנוסף, לכך התנגד הנאשם למעצרו עד שנאלץ השוטר להתיז על פניו גז פלפל.

עבירות של אלימות כלפי לובשי מדים, עובדי ציבור ונותני שירותים אחרים, החשופים למצבים בהם הקירבה לאלימות היא קירבה רבה, הינן עבירות שבימ"ש במישור הכללי צריך להחמיר בהן. מכאן, כנגזרת שכאשר עולה השאלה של אי הרשעה בעבירות מסוג זה, המשקל שדרוש על כף המאזניים השניה על מנת למצוא את הנסיבות החריגות שבחריגות, בהן יקבל בימ"ש טענה של אי הרשעה, הינו משקל מורחב יחסית לזה הדרוש בעבירות אחרות.

כך לדוגמא, אם היה מדובר בתקיפת שוטר כאשר כותרת העבירה במישור הפורמלי היא אותה כותרת, אך היה מדובר בדחיפה בלבד, יכול היה בימ"ש לבדוק יותר לכיוון זה מאשר מצב בו אזרח בועט וחובט באגרופיו בשוטר, כאשר זה מנסה למלא את תפקידו, והעובדה שהנאשם היה בגילופין אותה עת, אין בה כדי להקל עם הנאשם כהוא זה.

כך גם באשר לרמת האינטרס הנוגד הקיים מצידו של הנאשם. אזכיר כי על פי כתב דרוש אינטרס קונקרטי ונוכחי ולא אינטרס עתידי אף שבמקרים מסויימים גם זה יכול להוות אינטרס לגיטימי, בעניננו, אין ראיה לכך שאינטרס קונקרטי בהווה של הנאשם להיפגע ודרך המלך – הרשעה צריכה להיוותר על כנה.

יחד עם זאת, החלטתי לאמץ את תסקיר שירות המבחן בהיבט הענישה המבוקשת. אני גוזר איפוא על הנאשם של"צ בהיקף של 60 שעות, אשר ירוצה על ידי הנאשם לפי התוכנית שהכין עבורו שירות המבחן.

אני מבהיר לנאשם כי עליו לעמוד בתוכנית השל"צ שאחרת יוכל בימ"ש לגזור עונש אחר תמורתה .

כמו כן אני נותן בזאת צו מבחן, הנאשם ימצא בפיקוח שירות המבחן למשך שנה מהיום, במהלכה ימשיך את ההליך הטיפולי בו הוא מצוי כעת.

מתוך הכרה בדרך המשמעותית אותה ביצע הנאשם עד כה כמפורט בשני התסקירים, אינני מטיל על הנאשם עונש נוסף כלשהו על פני אלו שהומלצו על ידי שירות המבחן.

מזכירות ביהמ"ש תשלח עותק גזר הדין לשירות המבחן.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר תש"ע, 14/03/2010 במעמד הנוכחים.

אביחי דורון, שופט

הוקלד על ידי: חגית אצלן