חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' שניידר

תאריך פרסום : 15/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
2054-09
15/06/2010
בפני השופט:
מוקי לנדמן

- נגד -
התובע:
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א
הנתבע:
רודיסלב שניידר
גזר-דין

גזר דין

1.הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של החזקת אגרופן והחזקת סם לצריכה עצמית, שתיהן מחודש דצמבר 2007, עת נתפסו הסמים והאגרופן ברכבו.

2.הנאשם נעדר עבר פלילי, מנהל אורח חיים נורמטיבי, עובד באופן מסודר, נוטל את מלוא האחריות על מעשיו ושירות המבחן ממליץ לבטל את ההרשעה ולהסתפק בשירות לתועלת הציבור.

3.המאשימה מצידה מבקשת להטיל על הנאשם מאסר בדרך של עבודות שירות, לאור עמדתה העקבית בעבירות של החזקת סכין.

4.התלבטתי בשאלה האם לבטל את הרשעת הנאשם, ואולם תמונת האגרופן לא מותירה כל מקום לספק, וברור כי המדובר בכלי שאין לו כל שימוש שהוא, למעט אלימות. אני מקבל את עמדת הנאשם שלא התכוון לעשות שימוש באותו אגרופן, אולם המחוקק מצא לנכון לאסור החזקת סכין או אגרופן בכדי שלא יעשה בו שימוש, אם וכאשר יקלע המחזיק בו לעימות כלשהו.

נתון נוסף הוא שלא מצאתי פגיעה קונקרטית שתגרם לנאשם כתוצאה מעצם הרשעתו. דברי הסנגור כי יפוטר אם ידעו על הרשעתו, אינם מעוגנים בתסקיר, וגם ההיגיון מחייב כי על הנאשם לספר למעבידיו על העבירה, ולו כחלק מנטילת האחריות והנני סמוך ובטוח, שלאור מכתב ההמלצה החם שהתקבל מטעם המעסיק, וכלל נסיבותיו, לא יפוטר בשל עבירה זו.

5.מצד שני, אינני סבור כי יש מקום להטיל על הנאשם מאסר בפועל, ולו בדרך של עבודות שירות. כידוע, הענישה היא קונקרטית וגם בעבירות של החזקת אגרופן, יש לבחון כל מקרה לגופו. יש משקל לכך שהאגרופן לא נמצא על גופו של הנאשם אלא בתא הכפפות, וכמובן שיש משקל לנסיבותיו האישיות של הנאשם ולכל העולה מתסקיר שירות המבחן.

6.בהתחשב בכל האמור לעיל, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א.מאסר למשך 5 חודשים, ואולם הנאשם לא ישא עונש זה אלא אם תוך שנתיים יעבור עבירה בה הורשע.

ב.קנס בסך 750 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם בשני תשלומים חודשיים שווים ורצופים, החל מיום 1.7.2010.

ג.שירות לתועלת הציבור בהיקף של 70 שעות, על פי התכנית שגובשה ע"י שירות המבחן. הנאשם ישלים את ביצוע העבודות בתוך שנה מהיום. שירות המבחן רשאי לשנות את תכנית השל"צ על פי הבנתו, אם יתעורר צורך בכך.

הוסבר לנאשם כי אם לא יעמוד בתנאי השל"צ, ניתן יהיה להחזירו לביהמ"ש ולהוסיף על עונשו.

7.האגרופן והסמים יושמדו. מכשיר הDVD יחולט.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.

מוקי לנדמן, שופט

הוקלד על ידי: ליאור ירדני

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ