מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' שירחון(עציר) ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
5946-09
5.9.2010 |
|
בפני : עידו דרויאן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א |
: 1. קמרן שירחון (עציר) 2. אבי לוי (עציר) 3. תאופיק אבו סייף (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
ראשית לכל, עלי להביע תמיהתי על כך שעורך הדין שעלבי בא כוחו המלומד של הנאשם 3, לא טרח להתייצב לדיון, אשר נקבע להיום לשעה 8.30 כאשר השעה כעת היא 10.20.
אולי זה המקום לציין, כי גם לדיון קודם לא התייצב הסנגור המלומד, אם כי באותו דיון גם לא הובא הנאשם 3.
הדיון ידחה למועדים אלו:
28/10/10, שעה 9.00, לתזכורת בה יודיעו הסנגורים המלומדים אילו עדי תביעה נחוצים להם, וכמו כן, תינתנה החלטות נוספות ככל שיידרש.
22.12.10, שעה 11.30, להוכחות.
עותק ההחלטה יועבר על ידי המזכירות למשרדו של עוד' שעלבי, אשר יודיע תוך 14 יום בכתב לביהמ"ש, פשר התנהגותו זו.
הנאשמים יובאו למועדי הדיון על ידי שבס', ואם ישוחרר מי מהם/מוזהר הוא על חובתו להתייצב לדיון, ועל האפשרות לדונו שלא בפניו.
התביעה תודיע לסנגורים המלומדים בכתב, תו 10 ימי עבודה מהיום, תשובתה באשר לבקשת הסנגורים, לקבל את התיק של עד התביעה 1 הנוגע לענייננו, ובמידת הצורך יגישו הסנגורים ללא דיחוי, בקשה לקבלת חומר חקירה, למותב המתאים – השופט הנכבד הדן בבקשות מסוג זה.
ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תש"ע, 05/09/2010 במעמד הנוכחים.
עידו דרויאן, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|