מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' רז

החלטה

התיק נקבע להמשך הוכחות להיום בשעה 11:30 ושני עדי התביעה שהוזמנו להיום התיייצבו במועד, כך גם הנאשמת.

דא עקא, ב"כ הנאשמת, התייצב בשעה 13:00 בשעה שכבר היה קבוע תיק הוכחות נוסף ולאחריו עוד שני תיקי הוכחות שנקבעו להיום להמשך שעות אחר הצהריים.

השעה עתה 14:05 ועדיין נותר לי לשמוע שני תיקי הוכחות שנקבעו מבעוד מועד והצדדים ערוכים לשמיעתו.

בנסיבות אלה, אין מנוס מדחיית שמיעת מועד ההוכחות ומפאת העובדה שביהמ"ש יוצא לתקופה ארוכה לשבתון, מדובר בדחייה ארוכה.

במעשיו שיבש ב"כ הנאשמת את הליכי בית המשפט ואינני מקבלת את הסבריו כי איחר לדיון משום ששהה מעבר לשעה שנקבעה לו בבית המשפט המחוזי מרכז.

עו"ד אינו יכול להתיחס לשעה שנקבעת לו בבית המשפט ככזאת ראה וקדש ועליו לקחת בחשבון כי תיתכנה דחיות בשעת תחילת המשפט וסיומו ולכן לא היה זה נכון לקבוע תיק נוסף לתיק שנקבע היום להמשך הוכחות.

לפיכך, אשקול חיוב ב"כ הנאשמת בהוצאות אישיות בישיבה הבאה.

נדחה להמשך הוכחות לתאריך 20/10/11 בשעה 11:30.

הודע לעדי התביעה 2 ו- 6 על חובתם להתייצב לישיבת ההוכחות שנקבעה ובימ"ש מתנצל בפניהם על שהמתינו היום במשך שעות לבואו של ב"כ הנאשמת.

הנאשמת מוזהרת בחובת התייצבותה לדיון.

המזכירות תחזיר לעד תביעה 6 מר רפי מרדכי את סכום הפיקדון שהפקיד כנגד צו הבאה.

ניתנה והודעה היום י' אדר א תשע"א, 14/02/2011 במעמד הנוכחים.

הדסה נאור, שופטת

הוקלד על ידי: אליה הלפרין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: