מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' רוחב

גזר דין

הנאשם הודה בכתב האישום המתוקן והורשע בעבירות של החזקת סכין שלא כדין, לפי סעיף 186 (א) לחוק העונשין, התשל"ז- 1977, בשתי עבירות של איומים לפי סעיף 192 ובסיוע לאיומים, עבירה לפי סעיף 192 + 32, הכל לאותו חוק.

רצף האירועים בהם הודה והורשע הנאשם החלו ביום 11.10.2008 בשעות הערב המאוחרות, בסמוך לרח' עלומים 19 ברמת גן. האירוע האחרון התרחש בתחנת משטרה במרחב דן.

הנאשם התערב בריב בין ליהי שבתאי (להלן: "ליהי"), אשר הואשמה יחד עם הנאשם בכתב אישום משותף) ושותפתה לריב אור רינשטיין (להלן: "אור"), בכך שאיים על אור לבל תתקרב לליהי, ובהמשך כאשר עמדו השתיים לריב בינהן, צייד את ליהי בסכין תוך שאמר לה: " קחי את הסכין, אם יהיה צורך, תדעי כבר מה לעשות".

בהמשך אותו לילה, מעט לאחר חצות, התפתח עימות בין השתיים במהלכו שלפה ליהי את הסכין ואיימה על אור בסכין מונפת. אור סטרה לליהי וכתוצאה מכך נדקרה מהסכין בשורש כף ידה, חתך שטחי בן 2 ס"מ. אור פונתה לקבלת טיפול רפואי.

הנאשם איים וכן סייע לביצוע עבירה של איומים כנגד אור ובהמשך,בנוכחות שוטר בתחנת המשטרה הוסיף ואיים שוב על ליהי בפגיעה בה.

הנאשם היה כבן 18 בזמן האירועים שבכתב אישום זה.

בעודו נער, הועמד הנאשם לדין 4 פעמים בעבירות של תקיפה ואיומים כאשר פעמיים נענש אך לא הורשע. בראשונה הוטל עליו צו פיקוח בן ששה חודשים ובפעם אחרת נדון לקנס. בשני מקרים נוספים נמצא בלתי כשיר לעמוד לדין בשל המצב הנפשי בו היה נתון בעת הרלוונטית.

הנאשם הורשע באירוע אלימות נוסף בתאריך 30.9.2009 והושתו עליו התחייבות כספית ושלושה חודשי מע"ת לתקופה של שלוש שנים.

נוכח מצבו של הנאשם התבקשו בעניינו חוו"ד פסיכיאטרית וכן תסקיר שירות המבחן, חווה"ד הפסיכיאטרית מצאה את הנאשם כשיר לעמוד לדין ואחראי למעשיו בעת הארוע.

טיעוני הצדדים

במסגרת הטיעונים לעונש, ולאור עברו, התסקיר השלילי ודברי הנאשם בחקירתו במשטרה מהם עלה כי הנאשם לא ראה בעיתיות כלשהי בעבירות אותן ביצע, עתרה המאשימה להשית על הנאשם מאסר ומאסר על תנאי.

הסנגור ביקש שבית המשפט יתחשב ברקע האישי המורכב של הנאשם, טען כי הנאשם היה על גבול הקטינות בעת ביצוע העבירה, חווה מסכת חיים קשה לרבות אשפוזים ושהייה במחלקות סגורות מגיל צעיר ואף שנקבע כי הינו כשיר לעמוד לדין במקרה הנוכחי, בעבר נסגרו תיקים נגדו בשל אי כשירות נפשית.

בעיקר טען הסנגור כי הנאשמת הנוספת שעניינה דומה מאוד לעניינו של הנאשם, ליהי, נדונה בסופו של דבר למאסר על תנאי והתחייבות וכי לאור כלל אחידות הענישה, אין להחמיר עם הנאשם מעבר לעונש שהוטל על ליהי בתיקה, על אף דרישת התביעה.

התיחסות שירות המבחן

שירות המבחן העביר ארבע התייחסויות ותסקירים בעניינו של הנאשם.

על פי התרשמות שירות המבחן הנאשם ילדותי ובלתי בשל, צעיר אשר יצא לחיים עצמאיים כשהוא חסר מיומנויות בסיסיות להשתלבות חברתית, תעסוקתית או אחרת. שירות המבחן מצא כי הנאשם מצוי בסיכון למעורבות חוזרת בפלילים, על אף שאינו בעל קווי אישיות עבריינים וכי מדובר בצעיר חסר מסגרת שגם משפחתו אינה מהווה משאב לשיקומו.

הנאשם סובל מתחלואה כפולה בגינה נעשה נסיון לשלבו במסגרת טיפולית מתאימה. אפשרות שילובו בקהילת "מלכישוע" נפסלה בשל אי התאמה.

הנאשם התקבל לטיפול בקהילת "שילוב", קהילה טיפולית לתחלואה כפולה ליד ביה"ח שער מנשה. אולם התקשה להסתגל למסגרת זו ובשל כך , לאור התנהגותו במקום וחוסר רצונו להישאר בקהילה, הותרה עזיבתו.

בשיחה עדכנית עימו ביטא את קשיו לעמוד בתנאי הקהילה וחוקיה. הנאשם הדגיש בפני שירות המבחן כי אינו מעוניין לנסות מסגרת טיפולית אחרת.