מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' עביד

החלטה

בדיון ביום 23.11.08, נקבע התיק להוכחות, תוך שהמזכירות הונחתה לזמן את כל עדי התביעה פרט לעד מס' 7.

לטענת ב"כ הנאשם, התביעה ויתרה על עדותו של ע"ת מס' 7 ולכן לא הוזמן, עולה מכתב האישום שמדובר בצלם משטרתי שצילם לוח תצלומים ולא שהתביעה ויתרה על העדתו.

בתאריך 8.2.09, עת היה קבוע התיק להוכחות, הסתבר שהנאשם לא הובא לבית המשפט על ידי שב"ס. התובע ביקש להוסיף עדים נוספים ואותם עדים היה על התביעה להגיש בקשה בכתב לגבי תיקון כתב אישום, הבקשה הוגשה ב 11.2.09, נשלחה לתגובת הסניגור ותגובה כזו מטעם הסניגור לא הגיעה עד עצם היום הזה לבית המשפט, אף שבידי הסניגור אישור על משלוח פקס לבית המשפט בענין זה. על פי הודעה של המזכירות, הודע לסניגור טלפונית על ההודעה.

בדיון מיום 21.4.09, אושרה הבקשה, כאמור בהחלטה, הסניגור ביקש לקבוע "דיון נוסף כדי לתת תגובה לכתב האישום". הדיון נדחה ליום 14.5.09 ועל פי בקשת הסניגור נדחה שוב ליום 7.6.09.

ביום 7.6.09, לא הופיע הנאשם, הסניגור טען כי הנאשם חולה והודיע שימציא לביהמ"ש אישור רפואי וביקש לקבוע את התיק להוכחות.

בהחלטתי מאותו יום, קבעתי כי "בתוך 14 יום יגיש הסניגור תגובה מפורטת לכתב האישום, לרבות רשימת העדים שהסניגור עומד על העדתם". כמו כן הוריתי לסניגור להמציא אישור רפואי על העדרות הנאשם מהדיון.

התיק נקבע להוכחות להיום ובהתחשב ברשימת העדים הארוכה, כשבפני ביהמ"ש טרם עמדה תמונה מלאה לגבי מספרם המדויק של העדים שיהא צורך לזמנם לאור החלטת ביהמ"ש, נקבע רק תיק הוכחות זה לשמיעה היום ופונה לצורך זה זמן רב – מספר שעות – לשמיעת העדים.

לפני יומיים, הסתבר שהסניגור לא שלח לבית המשפט, לא הודעת כפירת מפורטת ולא את רשימת העדים שהוא עומד על העדתם, ובטווח זמן כה קצר לא ניתן היה לזמן איש מן העדים, כך שזמנו היקר של בית המשפט בוזבז לשווא.

לא למותר לציין, כי הנאשם לא התייצב היום לדיון ועפ"י דברי הסניגור נפטר אתמול סבו של הנאשם.

הסניגור לא המציא הסבר משכנע או הסבר בכלל, מדוע לא הומצאה לבית המשפט אסמכתא רפואית למחלתו של הנאשם בדיון הקודם.

תחת נסיבות אלה, אני קובע את הדברים הבאים:

1.מוצא בזאת צו הבאה כנגד הנאשם, אשר יוכל להשתחרר באם ימציא ערבות עצמית וערבות צד ג' על סך 3000 ₪ כל אחת וכן יפקיד הפקדה בסך 1500 ₪, הכל לצורך הבטחת התייצבותו לדיון הבא.

2.אני קובע דיון לתזכורת במעמד הצדדים, לרבות הנאשם, וזאת ליום 12.1.10, שעה 10:30.

3.נוכח העובדה שבדיון שהיה קבוע להוכחות, אף שהנאשם נעדר מאותו דיון, הסתבר שהתביעה מבקשת הוספת עדים באופן שגם לו היה הנאשם נוכח היה הדבר מסכל את שמיעת ההוכחות באותו יום, ולכן ניתן לומר שבשל מחדל של התביעה לא נשמעו הוכחות, ניתנת בזאת התראה בלבד לסניגור, והוא מוזהר כי אם לא יקפיד על המשך ההליך באופן תקין ועל היענות מוחלטת להחלטות בית המשפט, הוא צפוי להוצאות אישיות בהמשך.

4.הסניגור יגיש הודעת כפירה מפורטת לבית המשפט בתוך 14 יום מהיום, וכן יגיש רשימה של עדי התביעה שהוא עומד על העדתם.

ניתנה והודעה היום כ"ד חשון תש"ע, 11/11/2009 במעמד הנוכחים.

אביחי דורון, שופט

הוקלד על ידי: שרון הבי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: