מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' סוקורה

הכרעת דין

הנאשמת הודתה כי בלילה 11/1/08 בהיותה שתויה תקפה שוטרים, הפריע לשוטרים במילוי תפקידם והעליבה אותם.

הנאשמת הינה אישה צעירה ילידת 1985, שעלתה לארץ במסגרת תוכנית "נעלה", השתלבה היטב בחברה הישראלית, שירתה שירות מלא בצה"ל ושוחררה.

תסקיר שירות המבחן אודותיה הוא תסקיר חיובי שמצביע על התנהגות חריגה שאינה מאפיינת את דרכה בדרך כלל.

השירות ממליץ שלא להרשיע את הנאשמת ולהטיל עליה ביצוע עבודות של"צ ללא הרשעה.

עם כל הצער, אין ביכולתי לקבל המלצה זו.

העבירה של תקיפת שוטרים היא עבירה חמורה שבגינה קבע המחוקק עונש מאסר חובה שרק במקרים חריגים יהיה מאסר מותנה.

יתרה מכך, אין מדובר בטעות אחת באותו יום, אלא בהשתלשלות של אירועים שנמשכה זמן מה.

סיבה נוספת לדחיית ההמלצה הינה כי אין בתסקיר הפנייה לפגיעה קשה בעתידה של הנאשמת. הפגיעה אמורה להיות קונקרטית ולא תיאורטית.

לאחר שבחנתי את מכלול הנסיבות, אני מחליט להרשיע את הנאשמת בהתאם להודאתה בעבירות הבאות:

א.תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 273 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977.

ב.הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 275 לחוק הנ"ל.

ג.העלבת עובד ציבור, עבירה לפי סעיף 288 לחוק הנ"ל.

ניתנה והודעה היום כ"ח אלול תש"ע, 07/09/2010 במעמד הנוכחים.

דניאל בארי, שופט

גזר דין

פרטי המקרה פורטו בהכרעת הדין ולא אחזור עליהן.

אין ספק כי מעשים בהם הודתה הנאשמת אינם מאפיינים אותה ויש להניח שדבר כזה לא יקרה לה שוב.

לאחר שבחנתי את מכלול הנסיבות, אני גוזר על הנאשמת 5 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא כי הנאשמת לא תעבור עבירה לפי סעיף 273, 275 ו- 288 לחוק העונשין.

הנאשמת תוכל לפנות לכב' נשיא המדינה לאחר סיום תקופת סיום התנאי בבקשה למחיקת ההרשעה.

נמסר על הזכות להגיש ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 45 יום מהיום.