מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' משיח ואח'

החלטה

התסקיר ברור. עמדת הנאשם הובעה בצורה ברורה.

בישיבה הקודמת הנאשם לא התייצב מסיבות שלא הובררו לו. הוצא נגדו צו הבאה.

בנסיבות אלה אינני רואה טעם בהשבת עניינו לשירות המבחן ובקשת ב"כ הנאשם לקבלת תסקיר מבחן משלים – נדחית.

ניתנה והודעה היום ב' תמוז תש"ע, 14/06/2010 במעמד הנוכחים.

הדסה נאור, שופטת

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם בתאריך 14.10.09 בעובדות כתב האישום אני מרשיעה אותו בעבירה של הגרלות והימורים אסורים על פי סעיף 225 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

ניתנה והודעה היום ב' תמוז תש"ע, 14/06/2010 במעמד הנוכחים.

הדסה נאור, שופטת

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכך שבתאריך 11.12.03 ארגן הגרלות והימורים אסורים ביחד עם אחרים.

כתב האישום הוגש בחלוף כ- 5 שנים, בחודש יוני 2008.

בעת ביצוע העבירה היה הנאשם צעיר כבן 20.

לפני ואחרי ביצוע העבירה לא נרשמו לחובתו של הנאשם עבירות נוספות.

כיום הנאשם נשוי ואב לילד ועובד באופן מסודר לפרנסתו.

נוכח גילו הצעיר וחלוף הזמן היתה המאשימה מוכנה גם לשקול לסיים הליך זה באי הרשעה ואולם נוכח עמדתו של הנאשם בפני קצינת המבחן לא בא שירות המבחן בהמלצה בעניינו.

הנאשם אף מסר לקצינת המבחן שאת העבירה ביצע כדי לשלם חובות כספיים.

מדובר אכן בעבירות כלכליות וככאלה יש להכות בכיסו של מי שמבצען.

נאשם נוסף בפרשה שכבר נתן את הדין על מעשיו נדון על ידי לחודש מאסר על תנאי, לתשלום קנס בסך 1,500 ₪ ולחתימה על התחייבות בסך 1,500 ₪.

בהתחשב בחלוף הזמן, בגילו של הנאשם בעת ביצוע העבירות, בנסיבותיו האישיות כיום בהודאתו ובהיעדר עבר פלילי מחד גיסא, ובהתחשב באופי העבירה מאידך גיסא, אני מטילה על הנאשם את העונשים כדלקמן:

1.מאסר על תנאי משך חודש והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור את העבירה בה הורשע במשך שנתיים מהיום.