- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' ליצנקו
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
3235-06
10.2.2010 |
|
בפני : אביחי דורון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א |
: אינה ליצנקו |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשמת הורשעה על פי הודאתה במספר מקרים בהם החזיקה בסם מסוג "קוקאין" או "הרואין". האחרון שבמקרים אלה אירע בשנת 2007 וכל קודמיו היו בשנת 2004 פרט לאחד נוסף בשנת 2006.
הכמויות של הסם שהנאשמת החזיקה בהם היו כמויות משמעותיות, עד 8.7 גרם, אך גם מספר מקרים ובהם כמויות משמעותיות פחות, בהתאם הורשעה הנאשמת במספר מקרים של החזקת סם לצריכה עצמית ובמקרים אחרים של החזקת סם שלא לצריכה עצמית.
התסקיר המהותי הראשון העוסק בנאשמת הוגש לקראת הדיון דהיום [מהתסקיר הקודם לא ניתן היה לקבל התרשמות אודות הנאשמת], מתסקיר זה עולה תמונה של אשה אומללה וקשת יום הסובלת מבעיות רפואיות קליניות, אורטופדיות, המהוות – יחד עם בעיות משפחתיות אחרות – רקע לצריכת הסמים.
הנאשמת התקבלה לטיפול במסגרת פרוייקט סלעית בחודש ינואר 2009, היא מוגדרת על ידי שירות המבחן כ"אשה מפוכחת המנסה להחלץ ממעגל חייה הבעייתי", התנהלותה כפי שאפיינה את השנים הראשונות אינה מאפיינת אותה עוד כיום. הנאשמת נמצאת למעלה משנה בקשר עם גורמי הטיפול המתאימים לה וגם עם עורכת דינה. היא ממשיכה עם זאת להשתמש בסם ולעסוק בזנות.
הערכת שירות המבחן היא כי הנאשמת לא תוכל לעמוד בהליך גמילה חוזר טרם יושלמו ענייניה הרפואיים.
אין לי צל של ספק, שמדובר במקרה בו ענישה מחמירה לא תשיג שום תוצאה, לא מבחינת הנאשמת אשר יש לה די והותר סיבות לנסות להחלץ ממצבה גם ללא ההרתעה העונשית, וגם לא מבחינת הציבור, בהתחשב בסיבות ובנסיבות שהביאו את הנאשמת למצב בו היא נמצאת כעת.
לפיכך, ועל מנת להרתיע בעיקר את הנאשמת מעבירות סמים אשר אינן קשורות להתמכרותה האישית בלבד, אני גוזר על הנאשמת את העונשים הבאים:
1.מאסר למשך 7 חודשים, ואולם הנאשמת לא תרצה עונש זה אלא אם תעבור כל עבירת פשע, לפי פקודת הסמים המסוכנים, בתוך 3 שנים מהיום.
2.מאסר למשך חודשיים, ואולם הנאשמת לא תרצה עונש זה אלא אם תעבור כל עבירה מסוג עוון לפי פקודת הסמים המסוכנים, בתוך שנתיים מהיום.
במידה וקיים פקדון באחד מהתיקים או תיקי המעצר שקדמו להם – הוא יוחזר לנאשמת.
המוצגים – יושמדו.
זכות ערעור תוך 45 ימים.
העתק הפרוטוקול יישלח לשירות המבחן על ידי המזכירות.
ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תש"ע, 10/02/2010 במעמד הנוכחים.
אביחי דורון, שופט
הוקלד על ידי: שרון הבי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
