מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' יודובין

לצרף את התיקים שברשימת הצירוף מ/1 ולהרשיע את הנאשם בתיקים אלו.

ניתנה והודעה היום י"א תמוז תש"ע, 23/06/2010 במעמד הנוכחים.

יצחק יצחק, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בסדרה ארוכה של עבירות שעיקרן גניבת אופניים.

העבירות בהן הורשע הנאשם הינן החזקת מכשירי פריצה, החזקת נכס החשוד כגנוב, החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, החזקת סמים לצריכה עצמית, גניבה, סיוע לגניבה, חבלה במזיד, ניסיון פריצה לרכב בכוונה לגנוב.

התביעה עותרת להטלת עונש מאסר בפועל שיצטבר לעונש המאסר אותו נושא הנאשם כיום, תוך שהיא מדגישה את ריבוי העבירות ועברו הפלילי של הנאשם הכולל עבירות רכוש רבות.

מאידך, הסניגור מדגיש את העובדה כי הנאשם נדון בחודש אפריל 2009 לעונש מאסר ממושך של שלושים חודשים בגין עבירות דומות.

גם שם מרבית העבירות התייחסו לגניבת אופניים.

ההנחה היא, וכך אני למד גם מפסה"ד שהוגש לעיוני, שהנאשם מטעמים השמורים עמו בחר לא לצרף את התיקים בהם הודה היום לפני.

אינני מקבל את טענת הסניגור, לפיה הענישה לא היתה משתנה אילו צירף תיקים אלה.

מדובר במספר רב של אישומים ובמסה היוצרת תו פלילי מחמיר בהתנהגותו של הנאשם.

הנאשם הודה וחסך מזמנו היקר של ביהמ"ש.

הסניגור התייחס למצבו המשפחתי של הנאשם, ובין השאר למצבם הרפואי של הורי הנאשם .

אינני מקל כלל וכלל ראש בעבירות בהן הורשע היום הנאשם.

מאידך, אני ער לתקופת המאסר אותה הוא מרצה כיום.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, ובכלל זה את האינטרס הציבורי שעניינו רכוש הציבור, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א.עשרה חודשי מאסר בפועל שירוצו במצטבר למאסרו הנוכחי.

ב. 12 חודשי מאסר על תנאי, והתנאי הוא שלא יעבור על עבירת רכוש, למעט עבירה בניגוד לסעיף 413 לחוק העונשין, וזאת תוך שלוש שנים מתום מאסרו.

ג.שלושה חודשי מאסר על תנאי, והתנאי הוא שלא יעבור על עבירות בניגוד לפקודת הסמים המסוכנים והחזקת נכס החשוד כגנוב, וזאת תוך שנתיים מהיום.