מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' הנדרסון

החלטה

אני מקבל את כתב האישום המתוקן.

ניתנה והודעה היום י"א אייר תשע"א, 15/05/2011 במעמד הנוכחים.

בני שגיא, שופט

הכרעת דין

על יסוד הודאתו, אני מרשיע את הנאשם בעבירות הבאות:

1. תקיפה סתם- עבירה לפי סעיף 379 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977.

2. גניבה- עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977.

ניתנה והודעה היום י"א אייר תשע"א, 15/05/2011 במעמד הנוכחים.

בני שגיא, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על יסוד הודאתו בעבירה של תקיפה ובעבירה של גניבה.

מדובר באירוע שהתרחש ביוני 2005, במסגרתו סטר הנאשם למתלונן ונטל מכיסיו שני מכשירי טלפון.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון במסגרתו עתרו לעונש צופה פני עתיד וקנס.

התובעת נימקה את הסדר הטיעון בעובדה כי המתלונן לא משתף פעולה.

שני הצדדים הדגישו כי מדובר בעבירה ישנה, וכי אין לחובת הנאשם עבר מכביד וכי לא היו לחובתו הרשעות בעבירות אלימות במועד האירוע.

הסנגורית הדגישה כי האירוע בו הורשע הנאשם הינו תוצר של סירובו של המתלונן לשלם את שכרו של הנאשם שעבד אצלו.

בחנתי את הסדר הטיעון. סבורני כי ההסדר ראוי ונותן ביטוי לשלושה נתונים מרכזיים: הודאת הנאשם והבעת החרטה, היעדר שיתוף הפעולה של המתלונן וחלוף הזמן (אנו נמצאים היום כשש שנים לאחר מועד ביצוע העבירה).

לאור האמור לעיל, אני מטיל על הנאשם את העונשים הבאים:

1. מאסר למשך 3 חודשים, אולם הנאשם לא ישא עונש זה, אלא אם תוך 3 שנים מהיום יעבור את אחת העבירות בהן הורשע.

2. קנס בסך 500 ₪, או 5 ימי מאסר, אשר ישולם בשני תשלומים חודשיים שווים. התשלום הראשון יבוצע עד ולא יאוחר מיום 1.6.11, והתשלום השני עד ולא יאוחר מיום 1.7.11.

זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 45 יום מהיום.