- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' אנגאץ(אסיר)
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
4990-09
11.11.2010 |
|
בפני : דניאל בארי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א |
: נדים אנגאץ |
| הכרעת-דין | |
בפני
שופט דניאל בארי
הכרעת דין
התביעה מייחסת לנאשם עבירת איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977.
התביעה טוענת כי ביום 25/6/08 בשעה 20:45 לערך ברח' הירקון סמוך לשגרירות ארה"ב אמר הנאשם למאבטח השגרירות אלון גסט: "אתה הבחור מאתמול שעצרת אותי, שרפת אותי, אני זוכר אותך באופן אישי, אני זוכר את הפרצוף שלך, אני אעבור כאן כמה שאני רוצה, אתם לא מכירים אותי, אני אפוצץ כאן את כל האזור".
ב"כ הראשון של הנאשם עו"ד אבי כהן, מסר בתגובה לכתב האישום: "...יום לפני המקרה הנאשם עוכב ע"י שוטרים באופן לא ראוי בעקבות פניה של מאבטח השגרירות הדבר גרם לעגמת נפש רבה ולכן הוא פנה בעת המקרה למאבטחים, דיבר לא יפה ויתכן כי העליב, אבל בוודאי שלא הייתה לו כוונה לאיים ולכן הוא כופר בעבירה זו... לדבריו הוא לא אמר את הדברים המיוחסים לו...".
אין מחלוקת בין הצדדים כי יום לפני האירוע עוכב הנאשם לחקירה כיוון שמאבטחים של שגרירות ארה"ב טענו כי ברשותו היתרים מזוייפים.
הבירור העלה כי האישורים שבידי הנאשם הם תקפים והוא שוחרר לאחר חקירתו.
למחרת התפתח דין ודברים בין הנאשם לאחד המאבטחים אלון נאור גסט שהיה מעורב בעיכוב יום קודם. הנאשם מודה כי אמר לאותו מאבטח שהוא מחפש אותו, הוא שורף אותו והוא מסכן חייו.
המאבטחים שהיו עדים לאותה שיחה אלון גסט ואביהו ששון, ציינו כי הנאשם הוסיף ואמר מספר פעמים כי יפוצץ את כל האזור.
לאחר סיום פרשת התביעה ביקש עו"ד כהן בשם מרשו להורות את המשטרה לבדוק אם השיחה השנויה במחלוקת הוקלטה ע"י הנאשם בטלפון הנייד שלו.
הנאשם מסר גרסה זו לסנגור יום לפני הדיון. על מנת לברר את האמת הוריתי לבדוק נקודה זו.
הבירור העלה כי הנייד שנתפס ברשות הנאשם הינו מכשיר שבאמצעותו לא ניתן להקליט. יתרה מכך התברר כי מכשיר זה נגנב מבעליו במועד מאוחר יותר מה- 25/6/08.
הנאשם ניסה להסביר כי המשטרה מחקה את ההקלטה וכי הוא העביר את כרטיס ה- SIM עליו הקליט את השיחה למכשיר שנתפס ברשותו. עוד הוסיף הנאשם כי לא סיפר בחקירתו על ההקלטה כדי להפתיע את התביעה.
אני דוחה דברים אלה כשקריים.
לאחר שבחנתי בזהירות את עדויות עדי התביעה הגעתי לידי מסקנה שהם דייקו בתיאור תוכן השיחה בינם לבין הנאשם.
הנאשם אכן אמר כי הוא יפוצץ את כל האזור.
יש באמירה זו משום איום ועל כן אני מחליט להרשיע את הנאשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום.
ניתנה היום, ד' כסלו תשע"א , 11 נובמבר 2010, במעמד הצדדים
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
