מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' אמר

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד מאיה מלאכי

פרוטוקול

הכרעת דין וגזר דין

מהנימוקים שיפורטו להלן, אני מחליט להרשיע את הנאשם בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן שהנאשם הודה בו ונקבע, בהחלטתי מיום 9.3.09, כי ביצע את אותן עבירות.

על פי כתב האישום המתוקן, על רקע רצונה של בת זוגו (להלן: "המתלוננת") להיפרד מהנאשם, היכה הנאשם במתלוננת, דחף אותה וכתוצאה מכך נפלה המתלוננת על שולחן ונחבלה בראש, בכף ידה ודיממה. ארבעה חודשים לאחר מכן, במועדון בו שהו השניים יחד פגשה המתלוננת ידיד ישן ונוכח תגובותיו של הנאשם יצאה מהמקום בכוונה לעוזבו אך הנאשם תפס בשערה, משך אותה מהרכב, ולמרות נסיונה לברוח תפס אותה הנאשם משך אותה והפילה ארצה. כשאותו ידיד ניסה להתערב איים עליו הנאשם ברציחתו, רדף אחר המתלונן ובעט בצלעותיו כשהוא מפיל את המתלונן ארצה.

מקץ כשלושה חודשים אחז הנאשם בסכין מטבח ואיים על המתלוננת כי יתאבד, ושבועיים לאחר מכן, ביום בו לבסוף נעצר, עת שבה המתלוננת על רצונה להיפרד מהנאשם איים הנאשם על המתלוננת כי עד שתגיע ניידת המשטרה יהיו המתלוננת והנאשם גם יחד "מחוסלים". הנאשם הודה גם בעבירה של הטרדה טלפונית שבוצעה באותו מועד.

אף שהסכימה התביעה כי הנאשם לא יורשע תחילה אלא יקבע רק כי ביצע את העבירות והוא ישלח לתסקיר שרות המבחן אשר יבחן, בין היתר, את שאלת הרשעתו, עמדה התביעה על כך שבסופו של הליך יורשע הנאשם וייענש במאסר ממושך בפועל.

תסקירי שירות המבחן:

תסקירים שהוגשו בעניינו של הנאשם העלו כי מדובר באדם בן 51, גרוש פעמיים ואב לשלושה .

הנאשם סיים 12 שנות לימוד עם בגרות מלאה. שרת בצבא בגיל המתאים שלוש שנים וניהל חיים נורמטיביים. עבד כחוקר נוער במשטרה, נפצע בתאונת דרכים קשה אשר הביאה לנכות בשיעור של 75%, פרש מהמשטרה ו כיום מועסק כנהג מונית, עבודה אותה הוא מסוגל לעשות.

יצויין כי מצבו של הנאשם, בריאותית, נפשית וכלכלית אינו שפיר, ובמהלך הדיונים, באוקטובר 2009, אף ביצע הנאשם נסיון אובדני בעטיו אושפז.

במענה לפניית שירות המבחן המתלוננת ה אישרה כי הנאשם אדם טוב וכי התנהגותו באירועים המתוארים בכתב האישום חריגה לאופיו. היא אינה חוששת מפניו ומאז התלונה לא יצר עימה כל קשר.

על פי התרשמות השירות הנאשם הינו אדם נורמטיבי המתפקד באופן תקין ללא עבר פלילי קודם , ו מבטא מוטיבציה להשתלב בטיפול על מנת לרכוש מיומנויות התמודדות במצבי לחץ וכן לבחון את החלקים המכשילים בחייו.

שרות המבחן המליץ להעמידו בפיקוח השירות למשך שנה בה ישתלב בטיפול קבוצת וכן להטיל עליו שרות לתועלת הציבור ללא הרשעה ולחייבו בחתימה על התחייבות.

טיעוני התביעה לעניין העונש:

התביעה ציינה לזכות הנאשם את היותו נעדר עבר פלילי ואת הודאתו בכתב האישום, לאחר שזה תוקן בחלקו בשל קשיים ראייתים, והחיסכון שחסך בזמנו של בית המשפט אך עתרה לענישה מחמירה נוכח אופיין של העבירות אותן ביצע הנאשם.

לטענת התביעה מקרה זה אינו עומד במבח ני הפסיקה להימנעות מהרשעה. מדובר באדם מסוכן אשר אחז בסכין ואיים בפני המתלוננת שיתאבד ו זאת לבד מה אירוע ים ה אחר ים בהם תקף הנאשם את המתלוננת ואת הידיד שנתקלה בו.

התביעה עתרה אפוא להטיל על הנאשם מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי למתלוננת.