- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' אלפסי
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
1334-09
12.4.2010 |
|
בפני : גיליה רביד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א |
: משה אלפסי |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של הסעה שלא כדין והעסקת שב"ח וזאת בגין אירוע מחודש נובמבר 2007 במהלכו הוא הסיע ברכבו תושב שטחים שנעדר אישור כניסה בישראל על מנת להעסיקו בעבודות גינון בביתו.
לנאשם הרשעה קודמת כמפורט בת/1 בגין עבירה שאינה מאותו תחום וזאת משנת 2005.
ב"כ התביעה עתרה בטיעוניה לעונש להשית על הנאשם עונש מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס וזאת כפועל יוצא של חומרת העבירה ומדיניות הענישה הנוהגת לגביה.
לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, בישיבת יום 4/1/2010, דחיתי את הדיון לצורך קבלת חוות דעת של הממונה על עבודות שירות, וזאת כמפורט באותה החלטה.
מחוות דעת הממונה המונחת בפני עולה כי הנאשם נמצא בלתי מתאים לבצע עבודות שירות לאור מצבו הבריאותי הבעייתי, לאחר שרופא שב"ס הגיע למסקנה שלא ניתן לשבצו בעבודה.
ב"כ הנאשם עתרה בטיעוניה לעונש להתייחס למקרה זה כאל חריג ולמרות מדיניות הענושה המקובלת להתייחס לקולא, הן לנסיבות ביצוע העבירה, קרי, העבודה כי מדובר היה בהעסקה חד פעמית של מי שלא היה מוכר לנאשם והן מתוך התחשבות במצבו הבריאותי של הנאשם. בעניין זה הפנתה לחוות דעת מעודכנות מחודש מרץ 2010 מהם עולה שהנאשם פגוע גופנית בעקבות תאונה וגם כיום הוא מתקשה בהליכה ואף סובל משבר בידו ובצלעותיו.
אין צורך להכביר מילים ולהזכיר כי העבירות שבהן הורשע הנאשם הן עבירות חמורות אשר לא אחת נקבע כי מי שמבצע אותן ראוי להטלת עונש מאסר בפועל וזאת הן למען הרתעת הנאשם והן למען הרתעת הרבים.
עם זאת, לא ניתן להתעלם מנסיבותיו של כל מקרה ספציפי, ובמקרה שלנו מדובר במי שנמצא בלתי מתאים לבצע עבודות שירות בשל מצבו הבריאותי ולאור מצבו כמתואר בחוות הדעת גם עונש מאסר בפועל לא יהא מידתי.
מתוך עריכת האיזון הראוי בנסיבות המקרה, הגעתי למסקנה כי לא יהיה נכון בעיתוי הנוכחי להטיל על הנאשם עונש לריצוי מאסר בפועל ובמקומו אטיל על הנאשם קנס שיהא כבד בנסיבות העניין ויהא תחליף לעונש המאסר שהיה ראוי היה להטיל עליו בנסיבות אחרות.
סיכומו של דבר אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים:
1.מאסר על תנאי למשך 7 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור את העבירות בהן הורשע במשך 3 שנים מהיום.
2.הנאשם ישלם קנס בסך 10,000 ₪ או 3 חודשי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם ב-15 תשלומים חודשיים שווים, כשהראשון בהם ביום 1/5/2010 .
אי עמידה באחד התשלומים תביא לפרעון מיידי של הקנס כולו.
זכות ערעור תוך 45 יום.
#4#>
ניתנה והודעה היום כ"ח ניסן תש"ע, 12/04/2010 במעמד הנוכחים.
גיליה רביד, שופטת
הוקלד על ידי: חגית אצלן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
