- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' איסחקוב
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
5687-09
10.8.2010 |
|
בפני : מוקי לנדמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א |
: איתן איסחקוב |
| הכרעת-דין,החלטה | |
הכרעת דין
כתב האישום מייחס לנאשם עבירות שונות כלפי בת זוגו, הגברת טטיאנה שנקמן (להלן: "המתלוננת"), כלהלן:
אירועים מיום 15.6.2009
על פי סעיפים 1-7 לעובדות האישום, הנאשם תקף את המתלוננת בביתם לאחר שזו חפצה לעזוב את הבית בכך שתפס בידה, הכה בפניה, בבטנה ובכל חלקי גופה, מכות כתוצאה מהן נגרמו למתלוננת סימנים כחולים בידה השמאלית וסימן אדום מתחת לעינה השמאלית.
בהמשך, איים הנאשם על המתלוננת שיהיה לה רע אם תתלונן ושהיא עוד תראה מה יעשה לה ולבנה.
הנאשם, במעמד זה, גנב מהמתלוננת כרטיס אשראי ו- 650 ₪, שבר כרטיס סים של המתלוננת וכלא המתלוננת בדירה, בכך שנעל אחריו את דלת הדירה ונטל מפתחותיה.
בגין כל האמור לעיל מיוחסות לנאשם עבירות של תקיפה חבלנית של בן זוג, איומים, גניבה, היזק במזיד וכליאת שווא.
אירועים נוספים
סעיפים 8-9 לעובדות האישום מיחסים לנאשם שני אירועי אלימות נוספים:
האחד, כחודש עובר לאירוע האחרון, בו בעט הנאשם ברגלי המתלוננת וגרם לה לסימנים כחולים;
השני, כחודשיים עובר לאירוע האחרון, בו תקף הנאשם את המתלוננת במכות אגרוף לצלעותיה.
בהוראות החיקוק אין התייחסות ספציפית לאירועים אלו והנאשם לא מואשם בעבירה של תקיפת בן זוג, עבירה שאמורה היתה להיות מיוחסת לו לאור הארוע המתואר כחודשיים לפני האירוע האחרון בזמן.
הנאשם כפר במרבית המיוחס לו.
לגבי האירוע מיום 15.6.2009 הודה הנאשם בנוכחות במקום ובשבירת כרטיס ה"סים", אך לגבי האלימות טען כי המתלוננת היא שתקפה אותו והוא רק דחף אותה בתגובה;
לגבי עבירת הגניבה, טען כי המתלוננת נתנה לו הרכוש מרצונה ולגבי העבירה של כליאת שווא, הודה שנעל אחריו את הדירה, אך סבר שלמתלוננת יש מפתח משלה לדירה.
הנאשם כפר בשני אירועי האלימות הנוספים.
א.האירועים מיום 15.6.2009
לגבי אירועים אלו, שוכנעתי מעבר לכל ספק סביר כי הנאשם הכה במתלוננת, נטל ללא רשותה כסף מתיקה וכלא אותה בדירה, וזאת לאור עדות המתלוננת, הנתמכת בעדות שכנתה, ורוניקה כץ (להלן: "השכנה"), בסימני החבלה שנראו על גופה ובהודאתו החלקית של הנאשם בפני השוטר אבי כהן שהגיע למקום הארוע (להלן: "השוטר כהן").
מאידך גיסא, לא שוכנעתי שבאירוע זה איים הנאשם על המתלוננת.
א1.אלימות
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
