- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. מדור תביעות-מס הכנסה ת"א נ' ירדן-אדיב החברה למידע ובטחון בע"מ ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
8060-07
31.12.2009 |
|
בפני : זיוה הרמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. מדור תביעות-מס הכנסה ת"א |
: 1. ירדן-אדיב החברה למידע ובטחון בע"מ 2. עדי חכמון |
| גזר-דין | |
גזר דין
על פי הודאתו הורשע הנאשם והחברה שבבעלותו ב – 3 עבירות שעניינן אי הגשת דוחות במועד, דוחות המתייחסים לשנים 2002 עד 2004.
ההליכים בתיק זה החלו כבר בחודש דצמבר 2007 ומאז מצוי התיק בדחיות, דחיות שמטרתן היתה לאפשר לנאשם להסיר את המחדלים, על מנת שיוכל לבוא בפני בית משפט בידיים נקיות, לפחות בחלקן.
היום, שמחים ב"כ הצדדים לבשר כי כל המחדלים הוסרו, וכי הדחיות הועילו לו לנאשם.
ב"כ התביעה, בטיעונים לעונש, עומדת על החומרה בעבירות מסוג זה ומציינת כי המדובר בעבירות אשר מונעות הערכת שווי כלכלי של חברה והערכת המס המתחייב מפעולותיה, ובכך יש פגיעה בכלל הנישומים.
עם זאת, בהגינותה היא מציינת כי מאחר והיום הוסרו המחדלים, היא אינה מבקשת להכביד בעונשו של הנאשם אך מבקשת התחייבות אשר תרתיעו בעתיד מפני ביצוע עבירות מסוג זה, לצד מאסר על תנאי וקנסות.
ב"כ הנאשם מפנה לעובדה כי בשל הדחיות הרבות שהוענקו לנאשמים, הצליח הנאשם להסביר כאמור על כל המחדלים ועובדה זו יש לזקוף לזכותו.
זאת ועוד, המחדלים של הנאשמים ראשיתם בהתאבדותו של רואה חשבון אשר לדעת ב"כ הנאשם לקח עימו סודות לקבר והותיר את הנאשם והחברות שהיו ברשותו מבלי שישלים את הפעולות להסרת מחדלים.
עוד שיקול אותו יש לקחת בחשבון, לדברי ב"כ הנאשם, הוא השיקול שהדוחות אשר הוגשו בדיעבד מלמדים על כך שהחברה היתה בהפסדים ובפועל לא נגרע מאוצר המדינה כל תשלום בו היה על הנאשם לשאת.
אל הדברים של בא כוחו, מצטרף הנאשם המבקש להתחשב במצבו הכלכלי הקשה, בעובדה שהתגרש ומשלם מזונות וכן שריצה שנה בכלא והיום משתכר בקושי רב.
אין לי מה להוסיף על דברי ב"כ התביעה לעניין חומרת העבירות, על כך כבר נכתב ונאמר הכל.
אני מאמצת גם את דברי ב"כ הצדדים ועתירתם לעונש ואני מטילה על הנאשמים את העונשים הבאים:
1.על הנאשמת 1 - קנס בסך של 1,000 ₪ לתשלום תוך 30 יום מהיום.
2.על הנאשם 2 – מאסר על תנאי למשך שני חודשים לתקופה של 3 שנים והתנאי הוא כי לא יעבור כל עבירה על הוראות הסעיף 216 לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש) תשכ"א – 1961 (להלן: "הפקודה").
קנס בסך 2,000 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתם. הקנס ישולם ב- 4 תשלומים חודשים שווים ורצופים החל ביום – 20.1.2010.
הנאשם יחתום על התחייבות על סך של 15,000 ₪ להימנע מכל עבירה על הוראות הסעיף 216 לפקודה. ההתחייבות תהיה לתקופה של שנתיים שאם לא יחתום, ירצה כנגדה 90 ימי מאסר.
הודע לנאשם 2 על זכותו לערער בשמו ובשם נאשמת 1 תוך 45 יום מהיום.
ניתן והודע היום י"ד טבת תש"ע, 31/12/2009 במעמד הנוכחים.
זיוה הרמן, נשיאה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
