מ.י. מדור תביעות חיפה והצפון נ' שובה

גזר דין

במסגרת ת.פ. 5311/09 בית משפט השלום נתניה הורשע הנאשם על פי הודאתו ב – 4 עבירות שעניינן אי הגשת דו"ח במועד – עבירות לפי סעיף 216(4) לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש], התשכ"א – 1961 (להלן :"הפקודה") – הכל כמפורט בכתב האישום. ב"כ המאשימה בטיעוניה לעונש ציינה הדברים הבאים :" לנאשם הרשעה קודמת בתיק מע"מ בפני בית משפט זה בת.פ. 1960/03 מיום 19.1.05 – מוגש ומסומן ת/1. המחדלים נשוא כתב אישום זה הוסרו. לאור עברו של הנאשם מבקשת להטיל עליו קנס כספי גבוה ומרתיע ועונש מאסר על תנאי ממושך. הקנס המינהלי הוא 8500 ₪ בגין כל דוח שלא הוגש במועד".

הנאשם ביקש להקל בעונשו בציינו הדברים הבאים :" המחדלים נשוא כתב אישום זה הוסרו. עברתי תקופה קשה גם במסגרת משפחתי באופן אישי וגם באופן כלכלי. היה לי הרבה בעיות במע"מ ומס הכנסה. במע"מ הגעתי להסכמים ועדיין נותר לי חוב וגם יש לי חובות בבטוח לאומי, הסתבכתי כלכלית ויש לי המון חובות ותיקי הוצל"פ, חובותי מסתכמים בסך של כ- 2 מיליון ₪. לכן מבקש שבית המשפט יתחשב בי שעה שיגזור את דיני.כל מה שקרה זה שהיתה לי התמוטטות כלכלית ורואה החשבון לא טיפל צריך כי הוא לא קיבל את שכרו והסתבכתי לכן מבקש להקל ככל שניתן. אני מבקש להתחשב שכל הדברים שקרו לי אני מביע צער על כך בוודאי שזה לא היה בזדון אלא ממצב כלכלי אליו נקלעתי".

העבירות שעבר הנאשם הינן עבירות חמורות.נפסק לא אחת כי יש להתייחס בחומרה יתירה לעבירות בניגוד לדיני המיסים שכן המניע לעבירות אלו הוא הרצון להפיק רווחים וראוי הוא כי מי שהורשע בעבירות אלו יוטל עליו עונש של מאסר בפועל וגם קנס משמעותי.לעניין מדיניות הענישה בעבירות מס כבר נאמר פעמים רבות כי אין בין גוזל כספי הציבור לגוזל כספי הפרט ולא כלום. אלה גם אלה חטאם רב הוא, ואלה גם אלה ראויים בנסיבות המתאימות למיצוי הדין הן בעונשי מאסר ממשיים והן קנסות כספיים משמעותיים.לא בכדי צוין בפסיקה כי ההיבט המרכזי החייב להנחות את בית המשפט הוא ההיבט הציבורי. היבט זה מכריע כל היבט אישי שראוי להישקל לטובת הנאשם, אף שאין להתעלם מאלו לחלוטין.במסגרת הטיעונים לעונש פירט הנאשם את נסיבותיו הכלכליות והאישיות הקשות, ציין כי הסתבך כלכלית וחובותיו מסתכמים בכ- 2 מליון ₪ ומתנהלים נגדו הליכי גבייה בתיקי הוצל"פ רבים.

לא אחת נקבע בפסיקה כי במקרים רבים של עבירות מס עדים אנו לתופעה שבה עברייני המס באים ושוטחים בפני בית המשפט את בעיותיהם הכלכליות ו/או המשפחתיות ו/או הרפואיות וכבר נקבע כי לגבי העבירות הללו אי אפשר להתעלם מחומרתן גם כאשר קיימות נסיבות אישיות לא קלות, אלא יש להמחיש בפועל כי גם עבריינות בתחום המס ראוי שתיענש בכל חומרת הדין. מאידך, אני מתחשבת לקולא בכך שהנאשם הודה באשמה, מצבו הכלכלי קשה, המחדלים נשוא כתב האישום הוסרו ובהסרת המחדלים רואה הפסיקה נסיבה מקילה משמעותית. בנסיבות אלו ולאחר ששקלתי בזהירות יתירה כל האמור אני מורה בזאת כדלקמן : 1. על מנת להרתיע הנאשם מלעבור עבירות דומות בעתיד, אני דנה הנאשם לתקופת מאסר של 3חודשים על תנאי למשך שנתיים והתנאי שלא יעבור אותן עבירות.

2. אני דנה הנאשם תשלום קנס בסך של 10,000 ₪ או 90 ימי מאסר תמורתם.הקנס ישולם ב- 10 תשלומים שווים ורצופים שהראשון לא יאוחר מיום 15.1.12 ובכל 15 לחודש שלאחר מכן.אי תשלום שיעור אחד משיעורי הקנס במועד מעמיד את כל יתרת הקנס לפירעון מיידי.זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתן היום, כ"ד כסלו תשע"ב, 20 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: