מ.י. לשכת תביעות תעבורה שפלה נ' קשתי

בפני

כב' השופטת רחל טאובר

הכרעת דין

הנאשם, חננאל קשתי, מואשם כי ביום 22.8.08 בעת שנהג רכב פרטי אפור וולוו שמספרו

92-372-08, ברחוב ויצמן מרגולי נס ציונה נהג בשכרות בכך שסרב לתת דגימה של אוויר נשוף לפי דרישת שוטר בניגוד לסעיפים 62 (3), 64 (ב), 64 (3) (א), וסעיף 39 (א) לפקודת התעבורה.

הנאשם כפר באשמה.

הסניגור המלומד עו"ד גיל טען בישיבת ההקראה, כי הנאשם היה קורבן של שוד לפני שנעצר והתבקש רק לבצע בדיקת נשיפון, בדיקת ינשוף לא בוצעה לו, הנאשם הציע לבצע בדיקת דם.

התביעה הביאה לעדות שני עדים.

עד תביעה מס' 1, פרייס אריק, העיד כי ביום העבירה נהג בניידת אור ירוק ברחוב וייצמן בנס סציונה מכוון דרום לצפון ובאותה עת הבחין ברכב פרטי בו נהג הנאשם ברחוב וייצמן מכוון דרום לצפון כשהוא נוסע בזיגזג ועובר מנתיב לנתיב ונוהג באיטיות. לפיכך, כרז לנהג לעצור בצד הדרך, הרכב נעצר בצומת ברחוב וייצמן מרגולין. כשהשוטר ניגש לנהג הרגיש כי מהנהג נודף ריח חזק של אלכוהול, הוא ביקש מהנהג לבצע בדיקת נשיפון כדי לקבל אינדיקציה האם הנאשם נוהג בשכרות, אולם לטענתו הנאשם סרב לבצע בדיקת נשיפון. הוא הבחין בנאשם יוצא מהרכב, מתנדנד וצועק "חונקים אותי".

הנהג עוכב בראשל"צ ברחובות ברשבסקי שמוטקין שם עמדה ניידת ובה נמצא מכשיר הינשוף, הנהג סרב לבצע בדיקת ינשוף ולמרות שהוסבר לו מהות הסירוב, דהיינו כי הוא יחשב כנהג שיכור והוא עלול להפסל למשך שנתיים לפחות, הנהג עמד בסרובו, סרב לבצע גם בדיקת מאפיינים, החל לקלל, עזב את המקום וברח. משך הארוע היה 20 דקות.

השוטר רשם את הדו"ח שנתקבל וסומן ת/1 וכן רשם בדברי הנהג: "אתם חונקים אותי, אני לא שתיתי בכלל, אתם כלבים, זבל".

השוטר גם ערך דו"ח פעולה שנתקבל וסומן ת/2. מדו"ח הפעולה עולה, כי הנאשם סרב לבצע בדיקת נשיפון, עיניו היו אדומות, הוא טען שלא שתה אלכוהול, היה לו ריח חזק מאד של אלכוהול מהפה, הופעתו היתה מסודרת והתנהגותו היתה חריגה מאחר והוא טען כי חונקים אותו הוא סרב לצאת מהניידת, צעק לכל עבר וקילל.

השוטר ניסה לבצע דו"ח מאפיינים לנאשם, אולם הוא סרב לשתף פעולה וההתרשמות הכללית של השוטר, כי הוא נראה תחת השפעת אלכוהול כבדה. הנאשם עזב את המקום "ברח" בטרם סיום כתיבת הניירת אך לאחר שסרב להבדק.

בחקירתו הנגדית העיד השוטר, שלאחר שכרז לנאשם לעצור, הוא עצר מיד וכשיצא מהרכב, הכוונה אל הכביש, התנדנד.

השוטר לא ידע שהנאשם נשדד שכן הנאשם ציין שחונקים אותו אך לא ציין בפניו כי נשדד קודם לכן. לאחר שסירב לבצע בדיקת נשיפון, סירב גם לבצע בדיקת ינשוף.

כמו כן טען השוטר, כי הנאשם סרב לצאת מהניידת, הוא לא נשאר לבד כי השוטר היה בקרבת הניידת מחוץ לה ולמרות שביקש ממנו שיצא החוצה, הוא לא יצא. השוטר העיד כי הנאשם קילל את השוטרים, קרא להם כלבים וזבל והוא לא התייחס כלל, גם סרב לבצע בדיקת מאפיינים ובסוף עזב את המקום מבלי לתת הסבר.

עד תביעה מס' 2, רמי כהן, שהוא מתנדב ביחידת התנועה היה בניידת עם עד תביעה מס' 1 והבחין ברכב בו נהג הנאשם אשר עובר מנתיב לנתיב ומזגזג. לטענתו, לאחר שהרכב נדרש לעצור בצד בכריזה, עצר הנאשם בצד, סרב לבצע בדיקת נשיפון וגם סרב לבצע בדיקת ינשוף. אני מצטטת מעדותו בעמוד 6 לפרוטוקול, שורה 6: "הנאשם קילל, סרב לשתף פעולה, בשלב מסוים עזב את המקום.

בחקירתו הנגדית לא זכר העד אם בניידת היה מעוכב נוסף, הוא גם לא זכר שרק עד תביעה מס' 1 ניגש לבד לנאשם אולם לטענתו בשורה 28 לפרוטוקול עמוד 6 "אם ציינתי שהוא התנדנד, אין ספק שהוא התנדנד". כמו כן, העד מאשר כי אם ציין שנדף מהנאשם ריח של אלכוהול, הרי שהוא הריח אלכוהול ולא יכול להיות שכתב זאת על פי דברי עד תביעה מס' 1.

העד אישר כי הנאשם סרב לבצע בדיקת נשיפון, הנאשם אמר שהוא לא מוכן לבצע בדיקה ומבחינתו זה סירוב.

העד מאשר כי הנאשם עזב את המקום והוא משער כי הנאשם נעלם משום שחשב שאולי יצליח להתחמק מעונש. כמו כן, שמע את השוטר, עד תביעה מס' 1, מסביר לנאשם שאם יסרב לבצע בדיקת ינשוף אזי הוא צפוי לעונשים הקבועים בחוק.