ת"ד
בית משפט השלום לתעבורה ברמלה
|
35781-07
22/04/2010
|
בפני השופט:
מגי כהן
|
- נגד - |
התובע:
מ.י. לשכת תביעות תעבורה שפלה
|
הנתבע:
כפיר עמר
|
גזר-דין |
גזר דין
הנאשם הורשע במסגרת הסדר טיעון בגרימת תאונת דרכים, שנגרמה עקב נהיגה רשלנית, סטיה מהנתיב ונהיגה בשכרות.
כתוצאה מכך, נגרם נזק לכלי הרכב, עץ וצינור השקיה של צמחיה שהיתה במקום.
בדיון שהתקיים ב23.9.09 הורשע הנאשם, הוצג הסדר הטיעון והנאשם נשלח לקבלת תסקיר שירות המבחן.
התקבל תסקיר שירות המבחן ובתאריך 15.4.2010 הצדדים הודיעו כי במסגרת הסדר טיעון יוטלו על הנאשם העונשים הבאים:
- פסילה בפועל לתקופה של 360 ימים ללא ניכוי.
-פסילה על תנאי.
-קנס.
-250 שעות של"צ.
- מאסר על תנאי.
ב"כ הנאשם מבקש לכבד את ההסדר וטוען כי ההסדר סביר , הנאשם הודה, נמצא בתהליך שיקומי, הביע חרטה אמיתית וכנה ובנוסף הנאשם נפסל מנהלית לתקופה של 60 יום.
הוצג לעיונו של בימ"ש גיליון הרשעות בתעבורה ובפלילי.
לנאשם רישיון נהיגה משנת 06, לחובתו 11 הרשעות קודמות, רובן מסוג ב.מ, כאשר בשנת 07 נשפט הנאשם ע"י בימ"ש בגין ביצוע עבירה של נהיגה בקלות ראש.
לנאשם עבר פלילי בגין עבירות רכוש.
עליי לציין כי העבירות בהן הורשע הנאשם הן עבירות חמורות, הנאשם נהג כאשר בדמו נמצא אלכוהול בריכוז של 133 מיליגרם אלכוהול לכל 100 מיליליטר דם, כלומר כמות גבוהה.
אומנם סעיף החבלות של ממש נמחק, אין במחיקה כדי להקל ראש עם העבירות שנותרו בכתב האישום.
אוסיף כי לנאשם ותק קצר יחסית בנהיגה, יחד עם זאת, מעיון בתסקיר שירות המבחן מ11.1.2010 עולה כי הנאשם השתלב בעבודה בתחום החשמל, בתסקיר משלים מ12.4.2010 עולה כי הנאשם מסר בדיקות שתן ונמצא נקי משרידי סם.
בנסיבות העניין לנוכח התסקירים, ההסדר אליו הגיעו הצדדים, ובהתחשב במדיניות המשפטית בכיבוד הסדרי טיעון מצאתי לכבד את ההסדר וגוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
- אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1000 ₪ או 30 ימי מאסר.