ת"ד
בית משפט השלום לתעבורה ברמלה
|
35715-07
28/11/2010
|
בפני השופט:
לאה שלזינגר שמאי
|
- נגד - |
התובע:
מ.י. לשכת תביעות תעבורה שפלה
|
הנתבע:
ויטלי מורוז
|
גזר-דין |
גזר דין
הנאשם חזר בו מכפירתו והודה בביצוע העבירות המיוחסות לו בכתב האישום.
מדוברת בתאונת דרכים לה גרם הנאשם, עקב אי שמירת מרחק תוך שהוא נוהג בשכרות, כאשר בבדיקת נשיפה נמצא ריכוז אלכוהול של 555 מק"ג, שהינו ריכוז גבוה למעלה מפי 2 מהריכוז המירבי המותר בחוק.
למרבה המזל לא נגרמו למי מבין המעורבים חבלות של ממש.
יחד עם זאת, אין צורך להכביר מילים על מסוכנותה של נהיגה בשכרות, הן לנהג והן ליתר המשתמשים בדרך.
בגין התאונה, נפסל רישיונו של הנאשם למשך 60 יום.
לחובת הנאשם הנוהג משנת 02', לא נרשמו ה"ק, ויש לקוות כי מדובר במעידה חד פעמית אשר לא תישנה.
הצדדים עתרו במסגרת הסדר טיעון להשית על הנאשם 360 ימי פסילה ללא ניכוי פ.מ., פסילה על תנאי, קנס, 180 שעות של"צ, התחייבות והשבתה שיפוטית למשך 30 יום.
לאור ההסדר בין הצדדים, הופנה הנאשם לשירות המבחן.
בתסקיר מיום 17/11/10, מציין שירות המבחן, כי הנאשם שיתף פעולה ברמה גבוהה ביותר, ועשה כל מה שמוטל עליו, ולאחר בדיקות שביצע במסגרת שירות המבחן, נמצא כי אינו סובל מהתמכרות ואינו זקוק להמשך טיפול במסגרת שירות המבחן.
לפיכך, המליץ שירות המבחן על הטלת שירות לתועלת הציבור בהיקף של 180 שעות.
לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים ובהעדר הרשעות קודמות ובשים לב לתסקיר החיובי ולאור תוצאותיה של התאונה, מצאתי כי הסדר הטיעון סביר, ולפיכך אאמצו.
אני מחליטה לגזור על הנאשם העונשים הבאים:
ניתן בזאת צו שירות לתועלת הציבור לפיו יבצע הנאשם 180 שעות במסגרת החברה לתרבות פנאי וספורט בבת ים, כמפורט בתסקיר.
ככל ויהא צורך בשינוי מקום ההשמה, שירות המבחן יבצע את השינוי וידווח על כך לבית המשפט.
בתום ביצוע השל"צ תדווח על כך קצינת המבחן לבית המשפט.
הנאשם מוזהר כי באם לא יבצע השל"צ לשביעות רצון הממונה או קצינת המבחן יגזר עונשו מחדש.
אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1,000 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתו.
הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 360 ימים ללא ניכוי פ.מ.
הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.