מ.י. לשכת תביעות תעבורה שפלה נ' מאור

גזר דין

1.הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע העבירות המיוחסות לו בחמישה כתבי אישום כלהלן:

א. גרימת ת.ד. עקב אי מתן זכות קדימה, נהיגה רשלנית וגרימת נזק.

ב. נהיגה במהירות של 177 קמ"ש בדרך בה המהירות המירבית המותרת היא 100 קמ"ש.

ג. נהיגה במהירות של 83 קמ"ש בדרך בה המהירות המירבית המותרת היא 50 קמ"ש.

ד. אי ציות לתמרור ד-14.

ה. אי חגירת חגורת בטיחות.

2.לחובת הנאשם הנוהג משנת 86', 30 ה"ק מהן מהירות (9 ה"ק מסוג ב.מ. ו- 2 ה"ק מסוג הזמנה לדין), אי ציות לתמרור ב-37 (2 ה"ק) ועקיפה מימין.

בגין ה"ק אלו של מהירות מופרזת, תלויות ועומדות נגד הנאשם פסילות מותנות בנות הפעלה, האחת ל- 2 חודשים, השנייה ל-3 חודשים, סה"כ 5 חודשים.

בגין העבירות המנויות בסעיפים 1 ב' ו-ג', ריצה הנאשם בסה"כ 60 ימי פסילה מנהלית.

כמו כן, הנאשם נפסל מלנהוג על ידי משרד הרישוי למשך 3 חודשים, החל מיום 13/01/10, עקב צבירת נקודות.

3.התביעה עתרה להשית על הנאשם מאסר על תנאי מרתיע, פסילה בפועל למשך שנתיים לפחות, תנאי וקנס מרתיע בסך של 4,000 ₪ לפחות.

ב"כ הנאשם ביקשה שלא למצות הדין עם הנאשם, ולהטיל עליו של"צ בהתאם לתסקיר שירות המבחן ולהתחשב במשך הפסילה בפועל.

4.בתסקיר שירות המבחן מיום 07/07/10, התייחס שירות המבחן לעבירת מהירות אחת בלבד הנזכרת בסעיף 1 ג לעיל, והמליץ על של"צ בהיקף של 150 שעות.

בהחלטתי מיום 12/07/10, הוריתי לשירות המבחן להתייחס למכלול העבירות שצורפו לתיק דנן.

בתסקיר מיום 24/10/10, ציין שירות המבחן, כי התסקיר המשלים מתייחס לכל העבירות נשוא הדיון. עוד ציין, כי נראה שהנאשם למד לקח וכיום מודע לחומרת מעשיו ולתוצאות החמורות שהיו עלולות לנבוע מאי ציות לחוקים, והמליץ כי הנאשם ירצה 250 שעות של"צ.

5.אין ספק, כי עבירת המהירות המופרזת הינה כיום מכת מדינה, שהיא אם כל רע, ועל כן יש להילחם בה בנחישות ובהתמדה. על בית המשפט לתת כתף רחבה במלחמה זו ולהרתיע את הנהגים הפזיזים מלעבור את המהירות המותרת בכבישים, עפ"י נתוני אותה דרך, ובכך למנוע או לפחות להקטין באופן ממשי את מס' התאונות והפגיעות בנפש.

לנאשם דנן יש 11 ה"ק בגין עבירה של נהיגה במהירות מופרזת ובכך הוא הוכיח, כי הוא נגוע ביצר הנהיגה במהירות מופרזת. הוא חוזר פעם אחר פעם על ביצוע אותה עבירה ולא לומד לקח מהרשעותיו הקודמות בגין עבירה זו.

התנהלות זו מוכיחה, כי הנאשם זקוק לעונש מוחשי ומרתיע על מנת שיתנער מיצרו לעבור על המהירות המותרת.

6.בנוסף ל-11 ה"ק של הנאשם בגין מהירות מופרזת, "זכה" הנאשם ב-19 ה"ק נוספות בעבירות שונות. כמות הרשעות אלה, מראה אף היא, כי המדובר בנאשם אשר מורא החוק אינו מטרידו והוא מזלזל בו. על אף שהנאשם נשפט בגין עבירה של מהירות מופרזת פעמיים והוטלו עליו פסילות מותנות למשך 5 חודשים בסה"כ, שב הנאשם ונהג במהירות מופרזת פעם אחר פעם ואף גרם לת.ד. עובדה המצביעה על כך שהנאשם לא למד את הלקח.