מ.י. לשכת תביעות תעבורה שפלה נ' אושמיאן

החלטה

כנגד הנאשמת , הוגש כתב אישום בגין נהיגה בשכרות , עבירה לפי סע' 62(3) ו39(א) לפקודת התעבורה( נוסח חדש), התשכ"א 1961 .

מבדיקה בתיק עולה כי הנאשמת היתה מיוצגת ע"י עו"ד אבו סויס.

בדיון שהתקיים ביום 22/09/08 הודיע ב"כ הנאשמת כי היא כופרת בעובדות כתב האישום ונקבע מועד להוכחות ליום 24/5/09.

בדיון הוכחות ביקש ב"כ הנאשמת לחזור מהכפירה ולהודות בכתב האישום ובית משפט נעתר לבקשה, הרשיע את הנאשמת בעבירות המיוחסות לה בכתב האישום ונקבע מועד לטיעונים לעונש ליום 6/7/09.

במועד הקבוע לטיעונים לעונש הודיע ב"כ הנאשמת כי לא הצליח ליצור קשר עמה וביקש לדחות את הדיון להתייצבות הנאשמת.

במועד החדש,20/7/09 , הופיעה הנאשמת וב"כ , מעיון בפרוטוקול עולה כי בפתח הדיון ציין ב"כ הנאשמת:

"לאחר התלבטות אנו מעונינים לטעון במסגרת הסדר"

ב"כ המאשימה הציג את ההסדר וב"כ הנאשמת ציין בטיעונים לעונש:

"כך הוסכם אבקש לכבד, מדובר בנאשמת ללא עבר תעבורתי כלל, אישה נורמטיבית, עובדת כגרפיקאית, מאז העבירה לא ביצעה עבירה נוספת. אבקש דחיית ביצוע הפסלה עד סוף ספטמבר להתארגנות"

באותו יום בית משפט קיבל את הסדר הטיעון וגזר על הנאשמת :

קנס בסך 1000 ₪, פסילה בפועל לתקופה של 24 חודשים , פסילה על תנאי 6 חודשים ל3 שנים וחתימת עת התחייבות על סך 10,000 ₪.

בתאריך 23/07/09 הגישה המבקשת באמצעות ב"כ החדש עו"ד גולדמן בקשה לביטול פסק דין בצירוף תצהיר .

עיקר טענותיה הן כי הנאשמת לא נכחה בדיונים, היא אחזה כל העת שלא ביצעה את העבירה, לא נכחה באף אחד מהדיונים, לא נתנה הסכמה בחזרה מההודאה ומבקשת לבטל את פס"ד ע"מ למנוע עיוות דין.

ב"כ המאשימה התנגדה לבקשה ונקבע מועד לדיון .

הדיון נדחה ע"מ לאפשר לב"כ הנאשמת להגיש בקשה משלימה ולצרף מסמכים.

בדיון שהתקיים ביום 26/11/09 הופיעה הנאשמת, ב"כ הנוכחית וב"כ דאז עו"ד אבו סויס.

ב"כ הנאשמת טענה כי הנאשמת לא נתנה לב"כ את המנדט לחזור בה מכפירתה .

עו"ד אבו סויס ציין כי הוא שוחח עם הנאשמת לפני דיון ההוכחות , הוא מסר לה כי הוא מתכוון לחזור בו מכפירתו ולטעון לעונש והיא הסכימה לכך , הוא ביקש שהיא תופיע לדיון לטיעונים לעונש, בדיון הזה התברר לו כי היא לא הבינה שנתנה הסכמה לחזור בה מכפירתה . לטענתו באותו יום ביקש לחזור בה מהודאתה אולם לא יודע אם הדברים נרשמו , התחילה לבכות ואמרה שלא התכוונה .

עוד ציין עו"ד אבו סויס כי הוא הסביר לה מה המשמעות של חזרה מכפירה והודאה ובדיעבד הסתבר כי לא הבינה את משמעותו של אותו הסבר.