מ.י. לשכת תביעות שרון-תעבורה נ' גרידי עידו

הכרעת דין

הנאשם זכאי מביצוע העבירה של נהיגה בשכרות.

בתיק תעבורה מספר 11893/07 בבית המשפט לתעבורה בירושלים בעניין מדינת ישראל נ' עינת עוזרי ניתנה הכרעת דין מפורטת ויסודית בנוגע לעבירה של נהיגה בשכרות על פי בדיקה במכשיר הינשוף.

פסק הדין ניתן בהרכב של שלושה שופטים ולאחר שמיעת עדויות של מומחים מטעם ההגנה ומטעם התביעה. בית המשפט בדק את טענות ההגנה שנשמעו נגד מכשיר הינשוף ובסופו של הליך ארוך ומורכב הגיע למסקנה כי מכשיר הינשוף " מבצע מלאכתו כהלכה ובאופן מדויק במרבית המוחלטת של המקרים. עם זאת, קיימים מקרי קיצון שבגינם ראוי לקבוע למכשיר, שולי סטייה רחבים מאלו הקיימים. שוליים אלו יבטיחו כי נהג יועמד לדין רק אם בגופו תמצא רמת אלכוהול העולה על זו שקבע המחוקק במדינת ישראל".

בית המשפט הגיע למסקנה כי "למען הזהירות, בהעדר ידיעה מדויקת ומאחר והמכשיר טרם נבדק על-ידי מומחים כנדרש, יורחק זמנית קו האכיפה וייקבעו שולי בטחון חדשים."

בית המשפט קבע כי "מכלל החישובים שערכנו, לפי כל ההפחתות כתוצאה מסטיות ואי דיוקים אפשריים, ראינו להפחית 20% מכל תוצאת בדיקה אותה מספק המכשיר. על התוצאה מתקבלת להיות שווה או גבוהה מ-320 מק"ג בליטר נשוף. בפועל המשמעות היא שרק תוצאה של 400 מק"ג ומעלה בליטר נשוף תאפשר העמדה לדין בשכרות."

החלטת בית המשפט בעניין עוזרי אומצה בדיון שהתקיים בבית המשפט המחוזי בבאר שבע בפני כבוד השופטת ברקאי בע"פ 6559/09, מיכאל ליבקין נגד מדינת ישראל, שם נקבע :

" משעמדה סוגיית ממצאי מכשיר הינשוף לבדיקה מעמיקה של מותב בבית המשפט השלום בירושלים, מותב אשר עשה עבודה מקיפה בבדיקת אמינות תוצאות המדידה של מכשיר הינשוף וראה לנכון להעמיד את רף האכיפה על 400 מיקרו גרם בליטר אויר נשוף, קביעה שהנני רואה לנכון לאמצה לאור הנימוקים שהובאו שם בפסק הדין, סבורה אני כי זכאי המערער בנסיבות דנן להינות מן הספק, לאור הגבוליות האמורה ברמת האלכוהול שנמצאה בגופו".

הואיל ורמת האלכוהול בגופו של המערער עמדה על 330 מיקרו גרם, בית המשפט זיכה את הנאשם מעבירה של נהיגה בשכרות והרשיעו בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים על פי מבחן מאפיינים שנערך לו.

גם בעפ"ת 12122-07-09 מדינת ישראל נ' הרצל סולטנה התייחס כבוד בית המשפט להחלטת ההרכב כאל פסק דין מקיף אשר נקבע בו "סף הרשעה בטוחה".

נוכח כל האמור לעיל ובעקבות פסק הדין המחוזי בתיק 6559/09 מצאתי לנכון לאמץ את הכרעת הדין היסודית והמקיפה שניתנה בעניין עוזרי על ידי הרכב מיוחד שהגיעה למסקנותיו לאחר שמיעת עשרות עדים ומומחים.

הואיל ורמת האלכוהול שנמצאה בבדיקת הנשיפה שנערכה לנאשם עמדה על 275 מיקרו גרם, רמת אלכוהול הנמצאת מתחת לרף שולי הביטחון שנקבע בעניין עוזרי, אני מזכה את הנאשם מעבירה של נהיגה בשכרות.

במבחן מאפיינים שנערך לנאשם לא נמצאו מאפיינים של התנהגות תחת השפעת אלכוהול, פרט לריח אלכוהול קל שאינו יכול להוות לכשעצמו אינדיקציה לכך שהנאשם נמצא תחת השפעת אלכוהול. עמידתו של הנאשם הייתה יציבה, הליכתו על קו רגילה יציבה, לא החטיא בהבאת אצבע יד ימין ויד שמאל לאף בעיניים עצומות, הופעתו מסודרת ובהתנהגותו מגיב לעניין.

נוכח כל האמור לעיל, הנאשם זכאי.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום ד' אייר תש"ע, 18/04/2010 במעמד הנוכחים.

רות רז, שופטת

הוקלד על ידי: דנה לוינסון