מ.י. לשכת תביעות שרון - פלילי נ' שני

הכרעת דין

אני מרשיע את הנאשם על פי הודאתו בשתי עבירות איומים, כמיוחס לו בכתב האישום המתוקן – עבירות על סעיף 192 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977.

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר תש"ע, 02/03/2010 במעמד הנוכחים.

חגי טרסי, שופט

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:

הנאשם יליד 1957, הודה בעובדות כתב האישום המתוקן הכולל 2 אישומים שעניינם שתי עבירות איומים אשר בוצעו כלפי אשתו. לנאשם אין עבר פלילי. התסקיר אשר הוגש בעניינו מציין כי על פי המתלוננת מדובר בתקופה ארוכה שבה ספגה אלימות מצידו, יש להצר על כך שהוא לא בחר לטפל בעצמו כפי שמפורט בתסקיר. אך יחד עם זאת לאור העובדה שהוא הודה, כתב האישום תוקן ולאור היותם פרודים, היינו המתלוננת והנאשם, תוך התיחסות לכך שאין לו עבר פלילי ומאז לא הסתבך בפלילים, ההסדר בהחלט סביר ומבקשת מביהמ"ש לאמצו.

הסנגורית:

שאני קוראת את תסקיר שירות המבחן אני חולקת על חברתי באשר הגדירה את מערכת היחסים בין בני הזוג כמערכת יחסים אלימה במשך שנים, נהפוך הוא מהתסקיר עולה שעד למשבר התעסוקתי שתקף את ענף היהלומים בשנות ה- 90 היתה מערכת היחסים בין בני הזוג יציבה, חוסר האיזון בתפקוד בבית שנוצר לאחר אותו משבר בין הנאשם למתלוננת הוא זה שהביא להדרדרות ביחסים, בהמשך מתארת שב- 10 שנים הללו היחסים באמת לא היו טובים, לא איתה ולא עם הילדים. הנאשם הודה בתיק וחסך מזמנו של בית המשפט ועזב את ביתו ביום האירוע, ומאז מתגורר במלון, מערכת היחסים בין הנאשם ובני משפחתו יציבה מאז שעזב את הבית, ולכן בהעדר עבר ותיקים נוספים אני סבורה שיש במע"ת כדי להרתיע הנאשם ומבקשת מבית המשפט לכבד ההסדר. הנאשם עובד במוקד אמון ומשתכר במשכורת שאינה גבוהה ומתגורר במלון. אבקש שהקנס שיוטל לא יהיה גבוה.

הנאשם:

יש לי גם הוצל"פ על המשכורת שלי.

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכך שבאפריל ובספטמבר 2008 השמיע אמירות מאיימות כלפי אשתו. בתחילה ביקשו הצדדים לקבל תסקיר בעניינו של הנאשם בטרם הרשעה, אך לאחר קבלת התסקיר הורשע הנאשם בהסכמה והצדדים טענו במשותף להטלת מאסר על תנאי וקנס כספי.

ההסדר שגובש מבוסס על כך שאין לנאשם הרשעות קודמות כלשהן ואף אין לחובתו תיקים פתוחים נוספים. מהתסקיר שהוגש בעניינו עולה תמונה בעייתית של מי שבשנים האחרונות נמצא במצוקה. מצבו הבריאותי של הנאשם ירוד. הוא מתקשה לקחת אחריות על מעשיו, מבטא עמדה קורבנית ומתמקד בצרכיו בלבד. הנאשם לא התמיד בהליכי טיפול פרטיים ובכאלה שאליהם הופנה על ידי שירות המבחן ומביע התנגדות לקבל טיפול בתחום עבירות האלימות.

יחד עם זאת, מאז האירועים המפורטים בכתב האישום עזב הנאשם את הבית ובמתיחות בין הצדדים חלה התמתנות. כאמור, מדובר בהסתבכותו היחידה של הנאשם ואין מדובר ברף איומים גבוה. בנסיבות אלה, על אף הקשיים, אני סבור שההסדר שגובש הולם ועל כן אכבדו.

לאור כל האמור לעיל אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

1.5 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא כי במשך 3 שנים מהיום לא יעבור כל עבירת אלימות לרבות איומים.

2.קנס בסך 1500 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם ב- 3 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 10/4/10.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר תש"ע, 02/03/2010 במעמד הנוכחים.