חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מ.י. לשכת תביעות שרון - פלילי נ' סוריקוב

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נתניה
5371-09
19.1.2010
בפני :
חגי טרסי

- נגד -
:
מ.י. לשכת תביעות שרון - פלילי
:
יגאל סוריקוב
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין נוספת

אני מרשיע את הנאשם על פי הודאתו בעבירה של הפרת הוראה חוקית המיוחסת לו בתיק פלילי 10583-11-09.

ניתנה והודעה היום ד' שבט תש"ע, 19/01/2010 במעמד הנוכחים.

חגי טרסי, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירות של תקיפה חבלנית בצוותא , תקיפה סתם ואיומים אשר יוחסו לו בכתב אישום מתוקן.

על פי עובדות כתב האישום ביום 3.4.09 דרש ממוכר בקיוסק למסור לידיו משקאות מבלי שהתכוון לשלם עבורם. המתלונן סירב ואז תקף אותו הנאשם בכך שסטר לו. המתלונן הגיב והנאשם איים להרגו ובהמשך תקף אותו ביחד עם אחר בכך שהיכה בגופו ושבר מגב על ראשו, בעת שהאחר תוקף את המתלונן במקל בראשו. כתוצאה מהאירועים נגרם למתלונן שבר באף והוא נזקק לטיפול רפואי.

הנאשם צירף תיק נוסף שעניינו הפרת הוראה חוקית, בכך שביום 20.8.09 נתפס כשהוא שוהה מחוץ לביתו בזמן בו היה אמור להיות נתון במעצר בית.

לחובת הנאשם ארבעה רישומים קודמים מבית המשפט לנוער בגין מספר רב של עבירות רכוש, אלימות וסמים. בפעם האחרונה בה נדון נשלח הנאשם בשנת 2004 לריצוי 6 חודשי מאסר בעבודות שירות.

בעניינו של הנאשם הוגשו מספר תסקירים מטעם שירות המבחן. מתסקירים אלו עולה כי מעורבותו של הנאשם בפלילים החלה כבר בגיל 13. במהלך הזמן נשלח הנאשם לשהייה במשך שנתיים במוסד של חסות הנוער ואת עבודות השירות ביצע במהלך שהותו במוסד. לגבי העבירות הנוכחיות, לקח הנאשם אחריות וקשר את ביצוע העבירות לצריכת אלכוהול מופרזת. בנסיבות אלה, שולב הנאשם בהליך טיפולי במסגרת בית חוסן החל מחודש יולי 2009. כעבור חודשים אחדים, הופסקה השתתפותו של הנאשם בקבוצות הטיפוליות בחשד לכך שהמשיך להשתמש באלכוהול. במהלך השיחות שקיים הנאשם לאחר מכן בשירות המבחן, הודה כי אכן המשיך להשתמש באלכוהול בסופי שבוע, אף בתקופה בה היה נתון בטיפול בבית חוסן, אך לדבריו מאז שנחשפו פעולותיו אלה חדל להשתמש בחומרים ממכרים. הנאשם מסר בדיקות שתן נקיות וניכר כי השקיע מאמצים משמעותיים על מנת לחזור לטיפול ואכן בסופו של הליך הביע בית חוסן נכונות לקלוט את הנאשם להמשך טיפול, אותו הוא אמור להתחיל בסוף חודש זה.

הצדדים הגיעו להסדר במסגרתו הם עותרים במשותף להטלת עונש של ששה חודשי מאסר בעבודות שירות, לצד מאסר על תנאי, פיצוי משמעותי, קנס וצו מבחן למשך שנה. הצדדים מפנים להליך הטיפולי המשמעותי בו החל הנאשם ולכוונתו האותנטית להמשיך בטיפול ולשתף פעולה. עוד הזכירו הצדדים את בחירתו של הנאשם להודות ולחסוך בכך בזמן שיפוטי ניכר. כמו כן, יש לתת משקל לנסיבות חייו הקשות של הנאשם, לגילו הצעיר ולעובדה כי רישומיו הקודמים הינם בגין עבירות משנת 2003 ומהשנים שקדמו לה, כך שמדובר בעבירות ישנות באופן ממשי.

בהתחשב בשיקולים לקולא ובמסקנת שירות המבחן לפיה קיימת היום ירידה בסיכון להישנות העבירות ונכונות מצד הנאשם לקדם את ההליך הטיפולי, הרי שעל אף חומרתן של העבירות והעבר שהוזכר לעיל, אני סבור שההסדר שגובש מאזן היטב בין מכלול השיקולים ועל כן אכבדו.

לאור כל האמור לעיל אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

1.6 חודשי מאסר בפועל אשר ירוצו בעבודות שירות בבית החלמה "תהילה 2" בימים א-ה בין השעות 08:00-16:00. מועד תחילת העבודות ביום 31.1.2010 שאז על הנאשם להתייצב בשעה 08:00 במפקדת מחוז המרכז שב"ס ברמלה.

2.6 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא כי במשך שלוש שנים מהיום לא יעבור כל עבירת אלימות או אחת העבירות בהן הורשע בתיקים שלפניי.

3.צו מבחן למשך שנה. מובהר לנאשם כי אם לא יעמוד בתנאי צו המבחן ולא ישתף פעולה בהליך הטיפולי עשוי בית המשפט לגזור את דינו מחדש.

4. פיצוי למתלונן בתיק העיקרי מר רועי תנעמי- עד תביעה 1 בכתב האישום בסך 8,000 ₪. סכום זה יקוזז מההפקדה שהפקיד הנאשם בב"ש 2687/09 והיתרה תועבר לידי ב"כ הנאשם, וזאת לבקשת הנאשם. המזכירות תעביר את הפיצוי למתלונן.

5.קנס בסך 1,000 ₪ או 20 ימי מאסר תמורתו. הקנס יקוזז מההפקדה שהפקיד הנאשם במסגרת מ"י 16617-08-09 והיתרה תוחזר לידי ב"כ הנאשם.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז בתוך 45 ימים.

לבקשת הנאשם אני מציין כי הדיון הסתיים בשעה 16:05.

הדיון הקבוע בתיק הצירוף ליום 28.3.2010 בפני כב' השופטת בן שלמה מבוטל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>