- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. לשכת תביעות שרון - פלילי נ' מימון
|
ת"פ בית משפט השלום נתניה |
6377-06
12.4.2010 |
|
בפני : אביבה טלמור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. לשכת תביעות שרון – פלילי |
: שלום מימון – בעצמו ע"י ב"כ עו"ד איתן לויט |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשם הורשע בעבירה שהינה תקיפה הגורמת חבלה ממשית – עבירה לפי סעיף 380 לחוק העונשין תשל"ז – 1977 בכך שבתאריך 4.11.04 בשעה 20:30 לערך ברח' הגר בנתניה תקף את המתלונן בני זריג שלא כדין ובנגוד להסכמתו בכך שהיכה בו באגרופים וכתוצאה מתקיפה זו נגרמו למתלונן חבלות ממשיות.
אומר תחילה שאין ספק שאין לפתור שום סכסוך בדרך של אלימות, לא אלימות פיזית ולא אלימות מילולית, כל אלימות גוררת אסון ואין זה מעלה או מוריד בעיני אם היה סכסוך מתמשך בין השכנים או לא היה סכסוך שכזה ואין זה מענייני מה היה הגורם לסכסוך זה בין הצדדים, אם היה גורם כלשהו שהרי מטבע הדברים אם קיים סכסוך בין אדם לחברו יש לפתור כל סכסוך בדרך ראויה ומקובלת של הבנה וכך גם קיימים גורמים ברשויות המוסמכות שאליהם יש לפנות והסכסוכים נפתרים אך ורק על פי החוק, אל לא לאיש לקחת את החוק לידיו ולפתור סכסוכים בדרך שאינה לפי החוק והגוררת סיכונים של ממש.
מאידך אין להתעלם מכך שתסקיר שרות המבחן למבוגרים שהוגש בעניינו של נאשם זה הינו תסקיר חיובי, מדובר בתסקיר שרות מבחן שניתן ביום 8.4.10 ממנו למדים שמדובר בנאשם כבן 62, נשוי אב לשישה ילדים, עובד שנים רבות באגף התברואה של עיריית נתניה, אין לו מעורבות קודמת בפלילים ובעברו הרשעה אחת בגין עבירות מתחום התכנון והבניה. העבירה נשוא הדיון שבפני הינה כפי שצויין משנת 2004, כתב האישום הוגש בשנת 2006. מדובר בנאשם אשר כפי שציין בא כוחו עובד בצורה עקבית וראויה לפרנסת בני ביתו, הנאשם עצמו כפי שציין שרות המבחן עוסק גם בעבודות התנדבותיות שונות. הנאשם בפני שרות המבחן ביטא צער מן העויינות שנוצרה בינו לבין שכנו. הנאשם עצמו ציין בפני שרות המבחן כי היה שמח אילו ניתן היה לנהל הליך של סליחה וגישור בינו ובין שכנו כדי להפיג את המתיחות שכן לא רק שהמשפחות השכנות נוצרה מתיחות ביניהן, אלא היחסים הטובים שהיו בין בתו של הנאשם לבתו של המתלונן שהיו חברות טובות בעבר, יחסים אלו הופסקו והנאשם מצא לנכון להציב אף נושא זה בפני שרות המבחן.
לאור כל האמור לעיל, סבורני שיש מקום לקבל המלצת שרות המבחן למבוגרים כפי שבאה לידי ביטוי בתסקיר שרות המבחן מיום 8.4.10 ואני מורה בזאת שהנאשם יבצע 100 שעות של"צ על פי תוכנית שתוצג לבית המשפט על ידי שרות המבחן.
בנסיבות אלו, נדחה להמשך דיון ליום 3.5.10 שעה 08:30.
עד אז יציג שרות המבחן למבוגרים לבית המשפט תוכנית לביצוע 100 שעות של"צ לגבי הנאשם.
העתק מהחלטתי יועבר לשרות המבחן למבוגרים על ידי המזכירות ונאשם יקיים קשר עם שרות המבחן בעניין זה על מנת שהתוכניות תוצג עד למועד שנקבע לעיל.
ניתנה והודעה היום כ"ח ניסן תש"ע, 12/04/2010 במעמד הנוכחים.
אביבה טלמור, שופטת
הוקלד על ידי: נאוה לוי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
