מ.י. לשכת תביעות שרון - פלילי נ' מיהרט ואח'

גזר דין לנאשם 2

הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בשתי עבירות של תקיפה הגורמת חבלה, אותם ביצע בצוותא עם הנאשם 1. מדובר בכך שבסוף אפריל 2006 חבר הנאשם 2 אל הנאשם 1 וביחד תקפו את המתלונן בבעיטות ובאגרופים, הפילו אותו ארצה, דרכו עליו והמשיכו לבעוט בו. מעט מאוחר יותר ביום 5/5/06 בשעת לילה פגשו הנאשמים את המתלונן ותקפו אותו פעם נוספת בבעיטות ובאגרופים וכתוצאה ממעשיהם נחבל המתלונן חבלות של ממש.

כפי שציינה התובעת בטיעוניה, מדובר ברצף של מעשי אלימות קשים וברוטלים, המצדיקים בד"כ תגובה עונשית מחמירה. במקרה שבפני, הגיעו הצדדים להסדר במסגרתו הם עותרים במשותף להסתפק בעונש של מע"ת, של"צ בהיקף של 250 שעות, צו מבחן ופיצוי למתלונן בסך 1800 ₪. כאן המקום לצין כי מדובר בעתירה עונשית הדומה במהותה לעונש שנגזר על הנאשם 1 במועד מוקדם יותר. ראוי להזכיר כי אותו נאשם היה דומיננטי יותר בעת ביצוע העבירות, ולצד זאת כי מדובר היה בקטין, היות והוא צעיר מהנאשם 2 ב- 6 חודשים לערך.

ההסדר שגובש בין הצדדים נתמך במידה רבה בנתונים העולים מתסקיר שירות המבחן שהוגש בעניינו של הנאשם. מהתסקיר עולה כי מדובר בבחור צעיר, אשר בעת ביצוע העבירות היה על סף הקטינות, כאשר רק חודשים אחדים קודם לכן מלאו לו 18 שנים. לאחר הסתבכותו במעשים שלפני, ביצע הנאשם במאי 2006 עבירת אלימות חמורה ביותר בעטייה נדון ל- 30 חודשי מאסר בפועל. הנאשם שוחרר מהמאסר לפני כשנתיים ומאז הוא עובר הליך שיקומי משמעותי. כבר כאסיר ברישיון טופל בבית חוסן וכיום הוא עובד לפרנסתו ולא הסתבך בביצוע עבירות חדשות. הנאשם הודה במיוחס לו וביטא חרטה. כיום הוא מנהל אורח חיים מאוזן.

בהתחשב במכלול הנסיבות שפורטו, הרי על אף חומרת העבירות, עתירתם המשותפת של הצדדים מוצדקת על רקע ההליך השיקומי שעבר הנאשם ועל רקע גילו הצעיר. עם זאת, אני מבהיר לנאשם כי אם לא ישלים כנדרש את עבודות השל"צ או לא ישתף פעולה בהליך הטיפולי, עשוי בית המשפט לדון בעניינו מחדש ולגזור את דינו בהתאם.

לאור כל האמור לעיל אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

1.8 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא כי במשך 3 שנים מהיום לא יעבור כל עבירת אלימות כלפי גוף.

2.הנאשם יבצע 250 שעות של"צ במרכז הקהילתי "נאות שקד" בהתאם לתוכנית שגובשה עבורו בשירות המבחן ועל הנאשם להשלים העבודות בתוך שנה.

3.צו מבחן למשך שנה.

4.הנאשם יפצה את המתלונן, ע"ת מס' 1 לכתב האישום, בסך של 1800 ₪. סכום זה הופקד על ידי הנאשם בקופת בית המשפט ויועבר ע"י המזכירות אל המתלונן.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.

חגי טרסי, שופט

הוקלד על ידי: יפה אטלן