מ.י. לשכת תביעות שרון - פלילי נ' אחמד

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן. לפיכך הנני מוצא את הנאשם אשם בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום המתוקן: תקיפה והיזק לרכוש במזיד- עבירות על סע' 379 ו- 452 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 ובכך יורשע.

ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תש"ע, 29/06/2010 במעמד הנוכחים.

חגי טרסי, שופט

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:

הנאשם יליד 1990, ביצע את העבירה בה הודה בהיותו כבן 17.5, כך שלפי החוק החדש היה צריך לדון בבימ"ש לנוער. ביום 3.9.07 תקף הנאשם מדריך במרכז היום אבן דרך ובהמשך לכך גם ניפץ 2 תמונות בחדר של מנהלת המרכז כאשר זו סירבה לתת לו כסף. כתב האישום תוקן משמעותית אולם גם לאחר התיקון העבירות בהן הודה והורשע הנאשם הינן עבירות חמורות, כאשר הוא תוקף מדריך במרכז שבו הוא למעשה מקבל טיפול, ובהמשך מתנהג בצורה פרועה ומזיק לרכוש מול מנהלת המרכז. הנאשם צבר לחובתו 4 הרשעות קודמות עוד מבית המשפט לנוער, בית משפט לנוער ידוע בנטייתו לשקם בד"כ את הקטינים ולא להרשיעם, אך במקרה זה מדובר בהרשעות בעבירות אלימות, החזקת סכין, אלימות כלפי שוטרים, שוד והנאשם ריצה עונשי מאסר ממושכים מאחורי סורג ובריח. לנאשם גם הרשעות מאוחרות, הרשעה אחת בגינה ריצה עונש מאסר של 18 חודש בגין עבירות סמים והפרעה לשוטר וכיום מרצה עונש של 80 חודשי מאסר בגין עבירות סמים. כמו כן כנגד הנאשם תלוי ועומד מאסר מותנה בן 4 חודשים מת.פ. 218/06 של בימ"ש לנוער ברמלה. מגישה גיליון הרשעות קודמות וגזר הדין המשקף את המאסר המותנה. יש לציין כי הנאשם יכול היה לצרף תיק זה לאותה הרשעה אחרונה בה נדון למאסר הממושך, לטענתו לא צירף את התיק כיון שלא ידע עליו. הגענו לענישה מוסכמת של הפעלת המאסר המותנה כאשר חציו ירוצה בחופף למאסר אותו מרצה כעת וחציו במצטבר שלטעמינו יש בכך פן של ענישה מוחשית שמתווספת לכל עונש שאותו הנאשם מרצה כעת, ויש בכך לשקף את התיקון שנעשה בכתב האישום ובעובדה שהנאשם הודה בו ולקח אחריות, ולכן נבקש מביהמ"ש לכבד ההסדר.

ב"כ הנאשם:

אני מאשרת שגזר הדין שהוגש לבית המשפט אכן קשור לנאשם ומשקף את המע"ת שהוטל עליו.

כפי שציינה חברתי אכן כתב האישום תוקן לקולא באופן משמעותי. אכן מדובר באירוע שהוא לא תקין, התנהגות לא בסדר, יחד עם זאת ניתן לראות שמדובר בעבירה מ- 09/07, אותה עת הנאשם היה קטין ונמצא באותה עת במרכז אבן דרך, כל האירוע על רקע של סכסוך נקודתי עם המדריך, התנהגותו באותו מקום היתה תקינה, ניתן גם לראות בכתב האישום שכל העבירה של ניפוץ התלונות היתה לאור הסירוב של מתן 50 ₪. הוא הודה בכתב האישום המתוקן ולקח אחריות על מעשיו. כיום מדובר בנאשם בן 20, נשוי ואב לילדה, נדון לאחרונה למאסר ארוך של 80 חודשים, במסגרתו הוא יוצג ועוה"ד שלו צירף כתב אישום תלוי ועומד אחר שהיה, שוחחתי עם עוה"ד על מנת לברר מדוע לא צורף תיק זה וכנראה שמדובר באיזה שהיא טעות. הנאשם מנסה כעת לתקן את דרכיו במסגרת מאסרו, הוא צפוי לצאת לחופשה בחודשים הקרובים ולכן יש מבחינתנו חשיבות גדולה שכן לדרבן את הנאשם להמשיך בדרכו החיובית, שיחזור לחיק משפחתו בהדרגה. מדובר בהסדר ראוי לאור הנסיבות ואבקש מביהמ"ש לכבדו.

הנאשם:

אני מצטער מאוד על מה שקרה בהוסטל. נתנו לי להשתקם ואני לא הצלחתי.

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן בו יוחסו לו עבירות של תקיפה והיזק בזדון. על פי עובדות כתב האישום המתוקן ביום 3/9/07, בעת ששהה הנאשם במרכז יום בקדימה, תקף הנאשם את אחד המדריכים בכך שאחז בכח בצווארו תוך שהוא מושך בו ובהמשך ניפץ 2 תמונות על רקע חוסר נכונות מנהלת המרכז להעניק לו כסף לנסיעות.

המדובר בנאשם צעיר לימים כבן 20 המרצה כיום עונש מאסר ממושך בגין עבירות סמים. בעברו הרשעות קודמות בעבירות סמים, רכוש ואלימות והוא אף ריצה בעבר עונשי מאסר נוספים. נגד הנאשם תלוי ועומד מע"ת למשך 4 חודשים והצדדים עותרים בהסכמה להפעלת המאסר על תנאי ולהטלת עונש מאסר חופף, כך שמחצית התקופה תרוצה בחופף למאסר הנוכחי ומחציתה במצטבר.

בהתחשב בכך שהעבירות בוצעו בעת שהנאשם היה קטין, כבן 17.5 לערך, בהודאתו המהירה ונכונותו לקחת אחריות תוך חיסכון בזמנו של ביהמ"ש, בתקופת המאסר הממושכת אותה הוא מרצה ממילא, בכך שיכול היה לצרף תיק זה במסגרת הרשעתו הקודמת ולא עשה כן בשל טעות כזו או אחרת ונוכח חלוף הזמן, אני סבור שההסדר שגובש בין הצדדים סביר ולכן אכבדו.

אשר על כן, הנני דן הנאשם לעונשים הבאים:

1.4 חודשי מאסר בפועל.

2.אני מורה על הפעלת מאסר על תנאי למשך 4 חודשים שהוטל על הנאשם במסגרת ת.פ. 218/06 בבית משפט לנוער רמלה.

3.המאסר על תנאי שהופעל ירוצה בחופף למאסר שהטלתי בסע' 1 כאמור ומאסרים אלה ירוצו חציים בחופף וחציים במצטבר לעונש המאסר אותו מרצה הנאשם כעת, כך שלמאסר הנוכחי תצטבר תקופה של חודשיים נוספים.

4.6 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא כי במשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר לא יעבור הנאשם כל עבירת אלימות.