מ.י. לשכת תביעות שרון - פלילי נ' אבוטבול

החלטה

הדיון היה קבוע היום לישיבת הוכחות ראשונה אליה אמורות היו להתייצב עדות התביעה 1 ו- 3.

בתיק בית המשפט אין אישורי מסירה לעדות אלה, לאחר ששינו ככל הנראה את כתובתן.

אני שומע מהתובעת כי עלה בידה לאתרן ולשוחח איתן מבעוד מועד. באותה שיחה הבטיחו העדות להתייצב אך בפועל לא התייצבו היום, כאשר עדת תביעה מספר 1 שלחה הודעה לבית המשפט רק אתמול לפיה לא תוכל להתייצב מאחר ועליה להכניס את ילדה לגן חדש.

במידה רבה הציבו עדות התביעה עובדה מוגמרת בפני בית המשפט ומנעו כל אפשרות לשמיעת הליכי הראיות בישיבה שנקבעה להיום. עם זאת, העדות לא זומנו כדין והודעה ראשונה על הדיון נמסרה להן רק לפני כשבועיים. בנסיבות אלה, אינני סבור כי יש להוציא נגדן צוי הבאה ואני מורה כי המזכירות תזמן אותן מכתובותיהן העדכניות וכי התביעה תוודא התייצבותן ותשוחח עימן מבעוד מועד על מנת לוודא הן את ההתייצבות והן את הזימון כדין.

מובן כי אם לא יתייצבו העדות לישיבה הבאה, עשוי בית המשפט שלא להעתר לבקשת דחייה נוספת, והכל בהתאם לנסיבות.

נדחה לשמיעת הראיות כולן ביום 27/12/10 שעה 09.00

הנאשם מוזהר בחובת התייצבותו ואם לא יתייצב יתקיים הדיון בהעדרו.

בנוסף, נקבעת בזאת ישיבת תזכורת במעמד התביעה בלבד על מנת לוודא זימון העדים כדין והתייצבותן העתידית לישיבת ההוכחות ליום 12/12/10 שעה 08.30.

ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תש"ע, 02/09/2010 במעמד הנוכחים.

חגי טרסי, שופט

הוקלד על ידי: מזל קורן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: