מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - שלוחת נ' כהן ואח'

החלטה

בפני בקשה להקל בתנאי שחרורו של המשיב על דרך ביטול מעצר הבית בו הוא שוהה.

כנגד המשיב הוגש בחודש אפריל 2007 כתב אישום ולצידו בקשה למעצרו עד תום ההליכים.

מלכתחילה שוחרר המשיב בתנאים מגבילים הכוללים מעצר בית מלא בפיקוח אנושי באיזוק אלקטרוני.

מעת לעת הוקלו התנאים המגבילים כך שכיום שוהה המשיב במעצר בית לילי בלבד.

ב"כ המשיב עותרת לביטול מעצר הבית הלילי ומפנה את בית המשפט לחלוף הזמן ולעובדה כי בכל אותו הזמן לא הפר המשיב את תנאי שחרורו הגם אם נפתחו לחובתו שני תיקים נוספים בעבירות אחרות.

לדבריה אותן עבירות אחרות, אינן מקימות עילת מעצר ואינן קשורות להליך שבפני.

מה גם שהתביעה לא נקטה כל סנקציה נוכח מעורבותו הלכאורית של המשיב באותם שני תיקים.

ב"כ המבקשת מתנגדת להקלה וטוענת כי מדובר בתנאים מינימליים.

ב"כ המבקשת מפנה לכתב האישום בו הודה המשיב בעבירות של התפרצות לבית מגורים וגניבה בצוותא חדא ולעובדה כי למשיב עבר פלילי.

לדבריה חלוף הזמן אינו בבחינת חזות הכל ויש לאזנו עם המסוכנות הנשקפת מפני המשיב.

לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי הותרת המשיב משך 3 שנים בתנאים מגבילים אינה מידתית כלל ועיקר.

אינני יכולה להסכים עם ב"כ המבקשת כי מדובר בתנאים מינימליים, מדובר במי ששהה מלכתחילה במעצר בית מלא באיזוק אלקטרוני ומזה כשנה וחצי שוהה במעצר בית לילי, יש בכך פגיעה ממשית בחירות.

בית המשפט אינו מתעלם מחומרת המעשים ואולם השאלה היחידה שעומדת היום בפני בית המשפט הינה האם מדובר במי שהינו מסוכן ויש לאיין מסוכנותו על דרך הגבלת חירות.

אינני סבורה כי התשובה לכך חיובית.

בחלוף 3 שנים ומשעה שאין טענה בפי התביעה כי המשיב הפר את תנאי שחרורו בשלה העת להורות על ביטולם.

העובדה כי לחובת המשיב נפתחו 2 תיקים נוספים, לא הביאה גם את התביעה לכדי מעשה כלשהו באופן בו ביקשה היא להחמיר בתנאי שחרורו נוכח המסוכנות הנשקפת מפניו.

באותם תיקים לא התבקשה כל הגבלת חירות בעניינו של המשיב, ועל כן אינם רלוונטים הם להליך המתקיים בפני בעת הזו.

אשר על כן אני נעתרת לבקשה ומורה על ביטול מעצר הבית הלילי בעניינו של המשיב.

כל הערבויות שנחתמו בתיק וההפקדה במזומן יעמדו בעינן ויבטיחו התייצבותו של המשיב ועל תקינות ההליך השיפוטי.