מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' שימשילשוילי (שמש)

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן לאחר שנשמעו חלק מראיות התביעה.

על פי האמור בכתב האישום, הנאשם עקב אחר המתלונן לדירתו, תקף אותו באופן שהכה בידיו, בראשו של המתלונן, המתלונן נפל על הרצפה. הנאשם המשך לתקוף את המתלונן כאשר הוא מצוי על הרצפה, הנאשם כיסה את פיו על מנת של יצעק לעזרה. לאחר שבנו של המתלונן רדף אחרי הנאשם, תקף הנאשם את הבן של המתלונן באמצעות אלה קפיצית וגרם לו לחבלה של ממש.

בשלב מאוחר יותר כאשר הגיעה המשטרה למקום, נמלט הנאשם לבנין מגורים, דפק באופן אקראי על דלת של אחת הדירות. כאשר נפתחה הדלת דחף את בעל הדירה לתוך הדירה ונכנס לדירה ללא רשות.

העבירות שבהן הורשע הן: ניסיון תקיפה עבירה לפי סעיף 379 ו25 לחוק העונשין, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, סעיף 380 לחוק העונשין, תקיפה סתם, עבירה לפי סעיף 379 לחוק העונשין והסגת גבול עבירה לפי סעיף 447 לחוק העונשין.

תיאור העובדות בהן הודה הנאשם מלמד על חומרת העבירות.

לזכותו של הנאשם יש לזקוף את העובדה כי הנאשם נעדר עבר פלילי.

הנאשם לא הודה בהזדמנות הראשונה וניהל באופן חלקי את הראיות אולם לבסוף החליט להודות.

בתיק הוגש תסקיר שירות מבחן מיום 26/8/09 שבו תואר הנאשם כמי שניהל בדרך כלל אורח חיים נורמטיבי ותפקד באופן אחראי.

הנאשם נטול דפוסי עבריניים קודמים.

יחד עם זאת נאמר שהנאשם לא הביע מוטיבציה לעבור אבחון טיפולי.

בסופו של התסקיר הומלץ לבטל את ההרשעה ולהטיל על הנאשם צו שירות לתועלת בציבור.

החלטתי לא לקבל את המלצת התסקיר בכל הנוגע לביטול ההרשעה.

שירות המבחן רואה לנגד עיניו את ההליך השיקומי ואילו בימ"ש רואה לנגד עיניו את מכלול שיקול הענישה.

אני סבור שבנסיבות חמורות של תיק זה, יש מקום להשאיר את ההרשעה בעינה.

אני גוזר על הנאשם 3 חודשי מאסר לריצוי בפועל.

הנאשם ירצה את עונש המאסר על דרך של עבודות שירות על פי הוראות הממונה הן לענין המקום והן לענין השעות.

הנאשם יעדכן את הממונה בדבר כל שינוי במענו, באם יחול, וכן יקפיד לקיים אחר תנאי הפיקוח, שאם לא כן הוא צפוי להפסקה מינהלית של עבודות השרות וריצוי העונש על דרך של מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח.

תחילת ריצוי עבודות השירות ביום 26/7/10 שעה 08:00 במפקדת מחוז מרכז, יחידת עבודות שירות.

אני גוזר על הנאשם קנס כספי בסך של 1,000 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתם.