ת"פ
בית משפט השלום רמלה
|
2343-08
29/06/2010
|
בפני השופט:
נירה דסקין
|
- נגד - |
התובע:
מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי
|
הנתבע:
1. אורי סיון 2. מאיר כהן
|
החלטה לנאשם 2,הכרעת-דין,גזר-דין |
החלטה לנאשם 2
מכוח הסכמת הנאשם 2 אני מורה על ביטול כתב האישום מכוח סעיף 94(א) רישא לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב – 1982 ללא צו להוצאות.
ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תש"ע, 29/06/2010 במעמד הנוכחים.
נירה דסקין, סגנית נשיא
הכרעת דין לנאשם 1
על סמך הודאת הנאשם בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן אני מרשיעה אותו בעבירה
לפי סעיף 380 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977.
ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תש"ע, 29/06/2010 במעמד הנוכחים.
נירה דסקין, סגנית נשיא
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של תקיפה חבלנית המיוחסת לו בכתב אישום אשר תוקן במסגרת הסדר טעון.
במסגרת ההסדר עותרים הצדדים במשותף ובהסכמה לענישה צופה פני עתיד שלצידה רכיב קונקרטי בדמות פיצוי למתלונן.
נסיבות ביצוע העבירה פורטו בכתב האישום המתוקן ועניינן התנהלותו של הנאשם בעת נסיעה.
לא אחת דובר בפסיקה על הצורך להחמיר בענישה בעבירות שעניינן אלימות על רקע של סכסוכי נהגים בדרך.
מדובר בתופעה שלמרבה הצער הנה נפוצה ביותר ואין ספק שיש למגרה ביחוד נוכח העובדה שיותר ויותר נתקל הציבור בישראל בתוצאות אשר לעיתים הנן הרות גורל של אירועים שתחילתם בסכסוך אקראי על "זכויות דרך" וסופם לעיתים רע ומר.
מוצאת אני לנכון לציין דברים אלה וזאת משום שאם בסופו של יום אאמץ את הסדר הטעון הרי על הנאשם ועל נאשמים בכוח לדעת כי אימוץ ההסדר הינו לא משום שבימ"ש תופס חלילה את האירוע כאירוע קל אלא להיפך, למרות ועל אף חומרה שרואה בית המשפט בנסיבות הענין כפי שהן עולות מכתב האישום.
יחד עם זאת, מוצאת אני לאמץ את הסדר הטעון וזאת מהנימוקים כפי שפורטו בפני.
ביחוד אציין את ההודיה אשר יש בה יסוד חשוב של קבלת הדין וכן את מוכנותו של הנאשם להפקיד פיצוי לטובת המתלונן עוד טרם שהתיק הסתיים.
עוד נתתי דעתי גם לקשיים הראייתיים כפי שהוצבע על כך על ידי הסנגור.
אשר על כן, על יסוד טעוני באי כוח הצדדים והסדר הטעון ותוך אימוצו אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
1.6 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שלא יעבור במשך 3 שנים מהיום עבירה בה הורשע.
2.פיצוי למתלונן, עד תביעה מס' 3 בסך של 2,000 ₪.