מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' מסעוד ואח'

החלטה

1.מוצאת אני בעובדה שהנאשמים 3 ו-6 מבקשים להודות במסגרת הסדר טעון ובעובדה שאם יידחה הדיון בעניינם למועד בו יידחה הדיון בעניינם של נאשמים אחרים כדי להוות עינוי דין ובכך רואה אני נסיבות מיוחדות שתרשמנה כנדרש על פי סעיף 155(2) לחסד"פ והמאפשרות לי לסיים את הדיון בעניינם של נאשמים 3 ו-6 עוד טרם יסתיים הדיון בעניינם של האחרים.

2.נדחה למענה מפורט לגבי נאשמים 1,2,4 ליום 29.4.2010 שעה 08.30.

מובהרת לנאשמים 1,2,4 חובת התייצבותם לדיון וכי לא יקבלו הזמנה נוספת.

הנאשם 4 יובא לדיון באמצעות יחידת נחשון.

3.בנוסף, אני קובעת להוכחות לגבי נאשם 4 ליום 20.6.2010 שעה 09.30 בפני כב' השופטת פרנקל.

המזכירות תזמן את עדי התביעה והמאשימה תוודא התייצבותם מבעוד מועד.

הנאשם 4 יובא לדיון באמצעות יחידת נחשון.

יש לעדכן כל המועדים כאמור לעיל.

ניתנה והודעה היום ג' אדר תש"ע, 17/02/2010 במעמד הנוכחים.

נירה דסקין, סגנית נשיא

החלטה לנאשמת 5

מכוח הסכמת הנאשמת אני מורה על ביטול כתב האישום מכוח סעיף 94(א) רישא לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב – 1982 ללא צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום ג' אדר תש"ע, 17/02/2010 במעמד הנוכחים.

נירה דסקין, סגנית נשיא

הכרעת דין לנאשמים 3 ו- 6

על סמך הודאת הנאשמים בעובדות המיוחסות לכל אחד מהם בכתב אישום אשר תוקן לגבי כל אחד בנפרד אני מרשיעה את נאשם 3 בעבירות לפי סעיף 275 לחוק העונשין ולפי סעיף 47(א) לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) ואת הנאשם 6 בעבירה לפי סעיף 273 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977.

ניתנה והודעה היום ג' אדר תש"ע, 17/02/2010 במעמד הנוכחים.

נירה דסקין, סגנית נשיא

גזר דין לנאשמים 3 ו- 6.

בתאריך 15.4.08 בשעות הצהריים ארע אירוע במתחם משפחת מסעוד בשכונת נווה ירק בלוד וזאת על רקע שכוח משטרה גדול הגיע למתחם לצורך ביצוע צו חיפוש כדין.

האירוע יכול היה להסתיים באופן פשוט וזאת על דרך שאנשי המשטרה היו מבצעים את המוטל עליהם מכוח תפקידם ובסופו של דבר אם היו מוצאים חפץ הקשור בעבירה – היו פועלים בהתאם ואם לאו היו עוזבים את המקום כלאחר שהגיעו.

שומעת אני גם מהסנגור המלומד עו"ד לייבו כי בסופו של דבר גם לא נמצא חפץ קשור בעבירה במקום, מה שמחזק את השערתי שהאירוע היה יכול להסתיים באופן שהשוטרים היו עוזבים את המקום כלעומת שבאו והסדר היה חוזר על כנו.