- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' מוסלח
|
ת"פ בית משפט השלום רמלה |
2856-08
21.4.2010 |
|
בפני : נירה דסקין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי |
: חסן מוסלח |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
על סמך הודאת הנאשם בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום אני מרשיעה אותו בעבירה לפי סעיף 12א(ג) לחוק הכניסה לישראל התשי"ב – 1952.
ניתנה והודעה היום ז' אייר תש"ע, 21/04/2010 במעמד הנוכחים.
נירה דסקין, סגנית נשיא
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של הסעה שלא כדין בניגוד לחוק הכניסה לישראל.
באי כוח הצדדים הגיעו לכלל הסדר טעון במסגרתו הם עותרים במשותף ובהסכמה לענישה צופה פני עתיד כאשר התביעה מבקשת שלצידה של ענישה כזו יעמוד גם רכיב קונקרטי בדמות קנס ואילו הסנגור מבקש להימנע מהשתת קנס וזאת בנסיבות המפורטות בטעוניו וביחוד נוכח העובדה שההסעה לא היתה למען בצע כסף אלא לתכלית הסעתה של אחייניתו אשר התקשרה לנאשם וביקשה שיבוא לקחתה מאחר שהתגלע ריב בינה לבין בעלה.
שקלתי נסיבות הענין וטעוני באי כוח הצדדים.
ההלכות באשר להסעות בניגוד לחוק הכניסה לישראל ידועות. לענין הסעה ראה גם דברי כב' השופט רובינשטיין בהלכת פראג'ין אשר מטעים כי חומרתה של עבירת ההסעה כפולה מזו של עבירת השהייה.
יחד עם זאת, כמובן שכל מקרה נדון לגופו.
במקרה שלפני מדובר במי שהסיע את אחייניתו מחמת נסיבותיה האישיות ואין מחלוקת כי לא היתה זו הסעה למען בצע כסף, אין גם מחלוקת שמדובר שהנאשם הכיר היטב את הנוסעת.
יש בכל אלה כדי לפוגג את מידת המסוכנות אשר ברגיל נמצאת בעבירות ההסעה ובנסיבות אלה מתקבלת על דעתי עמדת המאשימה שלא לעתור לעונש מאסר בפועל אף לא בעבודות שירות.
יחד עם זאת, יש צורך במענה מאזן קונקרטי.
לענין קציבת המענה הקונקרטי אביא בחשבון את טעוני הסנגור אשר הצביע כאמור על נסיבות ההסעה אשר יש בהן יסוד משמעותי להקלה.
לכל אלה כמובן מצטרפת עובדת ההודיה והעבר הנקי ובנסיבות אלה יושת רכיב קונקרטי באופן מאזן להימנעות ממאסר אך יהא זה רכיב סימלי.
אשר על כן, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
1.4 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שלא יעבור במשך 3 שנים מהיום כל עבירה על חוק הכניסה לישראל.
2.6 חודשי פסילה על תנאי מלקבל ו/או להחזיק רישיון נהיגה והתנאי הוא שלא יעבור במשך 3 שנים מהיום עבירה של הסעה בניגוד לחוק הכניסה.
3.קנס בסך 800 ₪ או 7 ימי מאסר למקרה שהקנס לא ישולם.
לפנים משורת הדין ישולם הקנס ב- 4 תשלומים חדשיים שווים ורצופים אשר ישולמו החל מיום 15.5.10 ובכל 15 לחודש לאחר מכן. אי עמידה בתשלום מהתשלומים תעמיד היתרה לפרעון מיידי.
זכות ערעור בתוך 45 יום מהיום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
